マークスの山(下) の商品レビュー
ミステリーというより…
ミステリーというよりは、人間模様を描いた本であると思う。
文庫OFF
全ての線が繋がってい…
全ての線が繋がっていく感じです。過去、中途半端で解決を迎えた事件にも、新たに捜査が加えられていきます。健忘症という題材を上手く遣ってあります。リヴィェラのような硬質なものではなく、人間ドラマが重点ぽい
文庫OFF
どうも謎が残るミステ…
どうも謎が残るミステリーでした。同時期に読んだ友人もやはり首を傾げていました・・・
文庫OFF
推理小説と思って見ていたので、最後に、えっ、これで終わりなの?的な感じになってしまい……。 後でよく考え直すと、ちゃんと正しく処理をしていたら、こんなに大きくならなかったのに。色々な後ろめたさがあったがために、こうなってしまったという感じで。(何があっても、ちゃんと対処しよう...
推理小説と思って見ていたので、最後に、えっ、これで終わりなの?的な感じになってしまい……。 後でよく考え直すと、ちゃんと正しく処理をしていたら、こんなに大きくならなかったのに。色々な後ろめたさがあったがために、こうなってしまったという感じで。(何があっても、ちゃんと対処しようねと言われているような) そう思うと、なんで推理小説と思ってしまった自分。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
警察小説の最高峰とも言われるが、そういった括りが正しいのか。 異常で狂気あふれる殺人が繰り返されるが、警察や検察の上層部からも横槍がはいる。あのとき、山で何が起こったのか。 狂気の人間と、その彼らとヒトとしての関係を築く看護師。理不尽な殺人は、何が起こさせなたのか。 単なる謎解きではなく、深く人間の内面にまで切り込み、もはや純文学の領域にまで達しているとは、言い過ぎではないでしょう。
Posted by
非常に良かった。ポルフィーリーの林原への尋問が印象的。 ちゃんと寝てない捜査員達の心配をしてしまうほど、濃密な展開でした。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
高村薫の本には性格がある。 哀愁というか、なんと言うか…… 読者にとって、合田雄一郎という人物は、自分の何かが重なって見える。そんな人物ではないだろうか。 著者の表現力も見事。 切っ掛けは運命的で、結末は呆気ない。しかし、その中身はどうか。 警察、権力者、被害者、逃亡犯、支援者、養父母。各々が営む生活はありふれたものだったのかもしれない。それらが重なり合い、織りなす世界は怪奇であり、形容できない現実だった。 合田が見て、感じたもの。説明のつかない感情に答えを求め、また彷徨うような、彼の仕事への姿勢には、上巻に続いて、また胃がキリキリした。 日本アルプス登山を好む人にとっては楽しい小説になるかも。 以下、ネタバレ有り(備忘録)。 水沢は少年から青年へ。 北岳の山中で、心中によって両親を失い、少年は一人山で救助される。これを切っ掛けに彼はもう一つの人格を宿す。その名はマークス。 ある時、盗みに入った家で遺書を手に入れる。それは癌を患い苦しむ男の遺書であり、かつて北岳で起こった犯罪行為のことが告白されていた。それをネタに遺書に登場する人物たちを強請る水沢。水沢から強請られた男たちは、生活と身分を守るために抵抗する。それに狂気の報復を始めたのがマークスであり、水沢は自我の強いマークスに、不本意ながら従い、彼らを殺害してゆく。 合田たち警察が捜査を進める中、警察組織と自分という個人の間で揺れる面々。警察の隠蔽の裏にある力、事件の真相。過去の事件との驚くべき繋がりが明らかになる。 水沢の狂気によって、点と点が繋がり、登場人物たちの過去にフォーカスされていく展開は劇的で運命的。 保身のために、遺体を埋めた男たち。事故だった。それは仲間の為だった。だが、今思えば何だったのか。遺書に書かれたことは真実か。本当のことは読者の想像に委ねられた。 ちょっと心が傷ついた気分になっちゃう小説。 読了。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
*かなりネタバレです* 警察小説としては、よくある”刑事もの”のようなエンタメ性に特化したようなものではなく、重厚で読みごたえがあり、引き込まれるものがあった。 それにしても、警察と言うのは、上層部と現場、本部と所轄、部署ごとの対立だけでなく、同じ部署・係の中でも、こんなに探り合いなの?リアルさがあり、高村さんが非常によく取材をして書かれているのではないか、と思うだけに、この対立構造には、少々辟易してしまった。その、仲間であっても先を越されたくないと言う心意気が良い循環を生むのであれば良いけれど、被害者不在の権力ゲームのようにすら見えて不快。せめてチーム内、誰がどんなことを掴んだのか、誰の手柄なのか、どうでも良くないですか? と本筋とは関係ないところで、ストレスが(苦笑) さて、読後に改めて確認すると、あらすじ・紹介文にも「ミステリー」とは特に書いていないのだが、警察小説=ミステリーみたいな自分の思い込みがあったのか、ミステリーだと思って読み始めた。そして、ミステリーとして読んでしまうと、この作品は、これだけのボリュームと重厚な読み応えとは比例してこなかった。 そもそも、かなり早い段階で、水沢が犯人だと言うことは分かるし、それが、おそらく心中事件で生き残った子供であり、精神を患って入院しているあの男なんだろう、と言うことも分かるのだし、 マークスも完全に一人ひとりが誰で、どんな人間なのかが明らかになる過程はあるにしても、山岳会がらみなのだろう、そして、山の事件に何らかの関わりあいがあるのだろう、と言うことも大体分かった上で読み進めていく感じだからだ(とは言え、ふりがなを見落としたのか、そもそも著者の意図なのかは分からないが、私自身は、林原をずっと”はやしばら”と読んでいた為に、ずっと残り一人は誰なんだろうな、、と思いながら読んでしまった) そういう意味では、犯人を追っていく楽しみはない。 それならば、どうしてこんな事件が起きてしまったのか、隠されている不都合な事とは何なのか、一見、何も接点がなさそうな犯人がなぜそれを知ったのか、なぜゆすろうなどと思ったのか。犯人がここまで残忍なことをしてしまうのには、どんな背景があるのだろうか。そう思いながら読み進める楽しみ。そちらは、これだけの長編でもあるし、過去の事件とも絡みながらなので、期待をしながら一気に読み進められた。 しかし、明らかになっていくことも、早い段階で見えてくる事件像と大きく変わることもなく、浅野の遺書、と言う形で全容が明らかになると、そこには、あまり納得感がなく、拍子抜けしてしまう。 それも、遺書にも書いてあるように、周りから見たら、そんな理由で、と言うことを社会的地位が高い人間だからこその保身でそうなってしまうのかもしれないが、最初の山の事件にしても、今回の連続殺人での圧力のかけ方にしても、何だか浮世離れしていて、そんな背景があったのか、と納得するにはなぁ、と感じてしまった。 さらには、水沢についても、結局、ここまで精神を病んでしまうまでの生育が深く描かれるわけではなく、心中事件だけが原因だったのか。真知子には少し人間らしい感情を持っているように見えるのに、養親が結果としてそうなってしまうに至ったのはなぜだったのか。分からないままのことが多い。精神疾患についての知識がないので、何とも言えないのだが、お金に執着があるとも思えないのに、大金をゆすろうと思ったことや、日常生活も難しそうな状況でありながら、あの遺書から現在の5人を調べたのは、いつどうやってやったのだろうか、など、疑問に思ってしまうことが明らかにならない。 ただ、最後は、水沢が北岳に向かったことが分かった時点で、おそらくもう生きていないのだろうと思いながらも、どこかでこのまま水沢を死なせてはいけない、生きていて欲しい、と思いながら読むことが出来た。 山梨県警と合田・森が必死に山を登る姿には、ここまでの検察と警察の権力のごたごたに辟易していた気持ちを晴らしてくれる熱さがあったし、現場の警察は実際に現場に出ればこうなんだと信じたい思いもあった。 最後の一行を読んだときは、涙が出て、しばらく自分まで北岳の頂上にいるかのような錯覚に陥った。
Posted by
下巻。 事件の輪郭が明らかになるにつれ、浮かんで来た「蛍雪山岳会」の存在。 被害者や関係者が軒並み暁成大の山岳部である事を掴んだ合田刑事は、 「山」がキーワードであると考え、独自に捜査を進めていく。 しかし、それでも見えてこない“実行犯・水沢”との関連や動機。 「蛍雪山岳会」の...
下巻。 事件の輪郭が明らかになるにつれ、浮かんで来た「蛍雪山岳会」の存在。 被害者や関係者が軒並み暁成大の山岳部である事を掴んだ合田刑事は、 「山」がキーワードであると考え、独自に捜査を進めていく。 しかし、それでも見えてこない“実行犯・水沢”との関連や動機。 「蛍雪山岳会」のメンバーに事情を聞こうにも、そこに探りを入れようとする度に上層部の圧力がかかる。 山岳会のメンバーが何かを隠そうとしている。 合田はそれらの壁を越え、水沢に辿り着けるのか。そして事件の真相を知る事が出来るのか。。。 と、上巻でモヤモヤしていた事柄が徐々に解明していく(下巻なので当たり前だが)。 「マークス」の意味。水沢の行動。蛍雪山岳会が隠したがっていた事。上層部の圧力の意味。 合田はそれらを解明すべく動くのだが、事あるごとに内面の自分と問答をする。 『これでいいのか』『望んでいるものは何なのだ』…と。 それでも最終的には合田は突き進む。その姿がこの物語の見所の一つなのだろう。 また、終盤の吾妻vs林原や高木真知子の証言、合田の突き進むパワーなどにより 一気にラストまで読ませる。 直木賞である所以はこのような描写にあるのだろうと思う。 …しかし、結局自分にはこの小説にそこまでの魅力を感じる事が出来なかった。 恐らくは小説の嗜好によるものだと思うが。。。 (以前にも“合わない”と感じた『蛇にピアス』とは全く違う感覚である。念の為。) 読ませる小説であると思うし、深いと感じる部分もある。ラストもある種の達成感がある。 それでも、自分には少し硬かったのかもしれない。 いつか再読して、違う魅力を発見したいと思う小説であった。今回は3点。
Posted by