私が彼を殺した の商品レビュー

東野圭吾(著者)

2009/10/07

「どちらかが彼を殺した」に続き、犯人の名前が最後まで明かされない作品第二弾。容疑者は３人になり、３人それぞれの主観的な語りで物語は進む。「私が〜」よりも難解と書かれていたけれど、最後の数ページを読んでいたところで犯人が分かった。私にしては快挙だ。トリックもあるけれど、動機から言っても一番妥当な人だと思う。犯人が分かったところで、解決されない問題も多く、スッキリ！感はあまりなかった。美和子が結婚を決めなければ、傷つかずに済んだ人も多かったのでは？でもそれでは美和子自身の大問題は解消されない…。誰も報われないのがやり切れなさにつながるのだろう。

2009/10/04

これは面白かった。テーマは重いけど。でも、解決しないまま終わっちゃった。それとも俺がちゃんと読んでないだけか・・・・。

2009/10/04

で、犯人は誰なんですか・・？読んだ後にネットで調べました。なるほど〜。でもそれだけ。謎解きだけの作品は得意ではありません。

2009/10/07

最後まで犯人が分からないという本格ミステリー小説。読者に犯人を推理させるっていう趣向に驚いた。容疑者は３人。解説さえ読めば犯人は分かるような簡単なトリック。でも解けた時は言い知れぬ喜びがありました(笑)

2009/10/04

犯人は誰か書いていませんシリーズ第２弾。前作より巧妙チックで好きです。ただ、トリック自体は割と分かりやすかったです。確認のためにもう一度読み返すのはしんどいでしょうけど。ちゃんと読めば分かります。

2009/10/04

『どちらかが彼女を殺した』の続編です。
「推理の手引き」がありました。けど・・・犯人、判りませんでした。（涙）
'06.05.30読書完了

2009/10/04

この袋とじ破るのなんか悔しくないですか？

ほとんどトリックなら分かったんだけど、なんか読まずにいられなくて。。。ｗ

2009/10/04

結婚式を控えた脚本家が殺害される。
さらには彼と関わりがあると思われる女性の変死。
容疑者は３人に絞られ、捜査にあたるのは”加賀刑事”。
これもラストに犯人名は明かされないし
巻末に袋とじがあるのだけれど、「どちらかが彼女を殺した」より複雑。
え〜〜っ、だから、結局のところ・・・犯人は誰なのよっ！（爆）
もう一回読んで再検討してみよう^_^;

2009/10/04

この作品は、俺が初めて読んだ東野圭吾作品「どちらかが彼女を殺した」と同様のシリーズ。
そう、犯人の名前が書いていなく、最後に推理のヒントなる袋とじがついている。前作も容疑者は2人だったが、なんとか分かったって感じ。今回は容疑者は3人。なんとなく、この人が犯人かな？みたいなところまでようやく行き着いた。途中、容疑者の3人以外の1人が犯人では？と思ってしまったが、違うよね？
あー、これを読んだ人の意見が聞きたい。容疑者3人の視点からの記述もおもしろい（こういう書き方だから、余計に難しい？）。

最後に小さくでいいから、犯人を書いてほしかった。。。

2009/10/04

うーーー気持ち悪い(-ω-;)
読み終わっても犯人が分からないのですよ！
コナンで言えば、扉が閉じたまま終わっちゃったって感じ。
そして最後に「犯人推理の手引き」という袋綴じ付き。
こんな本あり!?
面白いから良いけどさ･･･
っつー訳で、ただ今犯人探しで再読中。

再読後･･･
犯人が分かった気がするぅ。
あの人が犯人なら、登場人物それぞれのセリフもつじつまが合う。
そういうことだったのかぁ。
自分なりにスッキリ。