私が彼を殺した の商品レビュー

東野圭吾(著者)

2009/10/04

本格推理系。ほとんどの人が二週目を読み始めるでしょう。きっと。
俺は二回読んでも犯人がわかりませんでした。推理の紐が解けていくのは好きなんだけど、それを自分で解くのは苦手で。。

ネタバレ代表的サイト(？)で確認して三週目に突入いたしました。一回目は普通に読んで、二回目は考えながら読んで、それでもわからないからネタバレを見てから三回目。だめだな〜。

2009/10/04

日本に行った時買った本。
推理小説で最後まで殺人犯が誰だか書いていないんだけど・・・　わたしはわかりました。　面白かった。

2009/10/04

これは読んで驚きました。なんと結末が書いてありません。それでも最後まで十分楽しめました。似た作品で「どちらかが彼女を殺した」のほうが先の作品なのでそちらも読みたいです。

2009/10/04

｢どちらかが彼女を殺した｣の続編。フェアプレーを前面に出した作品。容疑者は少ないし事件自体は地味なんだけど犯人の名前が書かれていないという懲りよう。推理の手引きを見るまでは犯人なんか全く分かりませんでしたよ。読んだあとで改めて考えてみれば考えが一つ。恐らく駿河直之ではないかと。さてあっているのだろうか。

2009/10/04

犯人が誰かわからないまま小説が終わってしまう異色のシリーズ第２段は、
3人の容疑者の独白を交互に繰り返すという構成で進められます。
全員が、題名の通り「私が彼を殺した」と思い込んでしまいます。
東野圭吾の文章なので流しても読めるけど、そうすると犯人はわからないですね。
読みやすくお勧めです。これは、メフィスト版とノベルズ版で犯人が違うらしいです。

2009/10/04

「容疑者は3人。事件の鍵は女が残した毒入りカプセルの数とその行方。加賀刑事が探りあてた真相に、読者のあなたはどこまで迫れるか」○…読者が犯人を推理する、究極の「推理」小説第2弾。まずはその形式が面白い。前作では物足りなかった難易度も上昇。一生懸命かつ注意深く読まないと真相に辿りつけない。×…物語の設定がかなりシンプル（悪く言えば安直）である。もっとも、犯人当てがメインで事件後のフォローがない以上、設定がシンプルになるのは仕方のないことかもしれない。

2009/10/04

この本はさすがに東野圭吾って感じです。いっぱい書きたい事があるけど、これから読む人の事を思うと書けません。とにかく、解説が袋とじになっているのには驚きですが、読んでみるとそれも納得。容疑者は3名、、、ほんの序盤で分かることなので書いておきますが、毒入りカプセルで死ぬこともすぐに想像がつきますが、そのあとは二転三転、、と大変難しい。犯人は・・・はたして誰でしょう。わかった方はメールでお知らせください(笑)。2002.5.22

2009/10/04

前作より容疑者が３人に増えており難易度もアップ。
巻末の袋とじでやっとメドがつきましたが・・。
(2002.12.9)

2009/10/04

とんでもない本です。最後まで犯人がわからないなんて！巻末に袋綴じの解説がついているんだけどそれを読んでもわからなかった私って！！再度読んで犯人を見つけたいと思いますっ！