地政学 あの国の本当の思惑を見抜く

社會部部長(著者)

• 販売会社／発売会社: サンマーク出版
• 発売年月日: 2025/01/24
• JAN: 9784763141880

商品レビュー

2026/10/08

地理的条件だけで、こんなにも歴史も経済も見えてくるのか。地政学って深い。
ニュースでみる世界情勢について、浅くて曖昧な知識しかなかったけど、点と点が繋がって理解できてきた気がする。
これまでの歴史を知るためにも、これからの世界情勢を考えるためにも、勉強になった。

2026/09/17

1ラインエッセンス
人間の思考や行動は、私たちが思っている以上に地理に動かされています。それも気づかないうちに。

【この本は結局何を伝えたいのか】
国際政治を理解するには、「その国が善人か悪人か」ではなく、「その国が置かれている地理的条件と、生存するための事情」を見ることが重要。

地政学では特に「海と陸」が重要で、海洋国家と大陸国家では抱える脅威や戦略が大きく異なる。

世界には国家を強制的に守る「世界の警察」が存在しないため、各国は自国の生存を最優先に軍事力や同盟を強化する。
その結果、相手国の防御行動が攻撃準備に見えて緊張が高まる「安全保障のジレンマ」が生まれる。

つまり、国際情勢を理解するには「相手も自分と同じように、自国の生存を守ろうとしている」という視点が重要。

【各章の要点】
■序章
地政学の基本は「海と陸」。
海洋国家は大陸国家の台頭を抑え、大陸国家は周辺国との勢力争いを繰り返す。特にユーラシア大陸は人口・経済・資源が集中しており、世界の覇権を左右する重要地域。

■第1章 アメリカ
アメリカは世界最強の軍事・経済大国だが、ユーラシア大陸から遠く離れているため、大陸への影響力を維持するには基地や同盟が必要。

アメリカが大陸諸国と同盟を結ぶ大きな目的の一つは、ロシアや中国などの潜在的な覇権国がユーラシア大陸を支配することを防ぎ、勢力均衡を保つこと。

■第2章 ロシア
ロシアは西側に広大な平野が広がり、自然の防壁が少ないため、歴史的に侵攻への不安を抱えてきた。

そのため周辺に緩衝地帯を求める傾向がある。ウクライナやクリミアが重要なのも、地理的・軍事的・海上交通上の意味が大きいため。

また、石油や天然ガスなどの資源も外交上の重要な武器となってきた。

■第3章 中国
中国は大陸国家でありながら、アメリカのような海洋国家を目指して海洋進出を進めている。

南シナ海は中国の貿易・エネルギー輸送にとって非常に重要な海域であり、台湾も中国の海洋進出を考えるうえで重要な位置にある。

一方、北朝鮮は中国と韓国の間にある緩衝国であり、中国にとっては扱いの難しい存在である。

■第4章 日本
日本は海洋国家だが、朝鮮半島という「大陸への橋」を持つため、歴史的に朝鮮半島の情勢を強く警戒してきた。

日清・日露戦争なども、朝鮮半島や満州をめぐる勢力均衡と深く関係している。

その後、日本は大陸へ勢力を拡大したが、満州事変などを通じて軍事的負担を増やし、アメリカ・イギリスとの協調を難しくしていった。

【実務で使えるポイント】
・国際ニュースを見るときは「その国の地理的な弱点は何か？」を考える
・「なぜその国はそんな行動をするのか？」を、生存・安全保障の視点から考える
・相手の軍備増強を「攻撃したいから」と決めつけず、防御目的の可能性も考える
・「安全保障のジレンマ」を意識し、相手から自分の行動がどう見えるかを考える
・国同士の関係を見るときは、感情や歴史だけでなく「距離・地形・海・緩衝地帯・資源」に注目する
・一つの国だけを見るのではなく、周辺国との勢力均衡まで含めて考える
・「善悪」ではなく「相手にも相手の事情がある」という視点を持つ

【まとめ】
地政学とは、国を動かす「地理的な制約」を理解するための地図。

アメリカ、ロシア、中国、日本は、それぞれ強さを持つ一方で、地理的な弱点も抱えている。

国家は自国の生存を守るために行動するため、その行動が他国の不安を生み、安全保障のジレンマにつながる。

戦争を避けるには、相手の意図が分からないことによる「不確実性」を減らすことが重要。だからこそ、外交や対話によって互いの意図を明確にすることに意味がある。

「理想だけで世界を見るのではなく、地理という現実を理解したうえで平和への道を考える」ことが、本書から学べる最大のポイント。

2026/09/11

世界情勢や歴史に関し、地政学の観点から分かりやすく書かれている。生存戦略上、条件の1つにあたる地理だが、不変的なもので尊さを感じた。結論は、話し合いによる相互理解という、ありきたりなものだが、納得感はあるので良い。繰り返し読んでみようと思える本。