原発を止めた裁判官による 保守のための原発入門

樋口英明(著者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 2024/08/08
• JAN: 9784000616508

商品レビュー

2025/11/26

もしも化石燃料を入手できなくなったとして、原発が動いていれば安心なのか？燃料棒は止まっても発熱し続ける。代替での発電手段がない。冷やすことはできない。停止した瞬間に国が終わる。そんな危うい対策を煽る者が、保守を自称する。0.3％の陸地に世界の10％の50基余。動かし続ければ汚染された廃棄物が溜まり、いずれこの列島に住めなくなる。日本侵略に核兵器はいらない。原発破壊を脅せばよい。…理想を語る革新に対し、保守は現実主義で、物事の本質を捉えようとする人のはず。それでも原発動かせと叫ぶのは、保守を装うあちらの人。

2025/03/04

話の内容は硬いけれど、決して難しくない文章。
私達がこれからどうやって生きていくか考える上で、避けては通れない問題だと思う。電気のこと、原発のこと。気候変動のことも含めて。全ての人に関係あること。

2024/11/11

「保守のための原発入門」という挑戦的なタイトルの本でしたが、中身は酷い。
原発の原子炉は固い岩盤に建っているというのは間違いだという。
旧耐震設計審査指針で「重要な建物、構築物は岩盤に支持させなければならない」とあることも知らないド素人さんの本です。

この本は、あの岩波書店からの出版です。
参考文献が素晴らしいですよ。
広瀬隆/田井中雅人/小出裕章/矢ヶ崎克馬なんて、見た瞬間に猫またぎしないとダメなものを書くとはさすがです。

《モダチ作戦のために海上にいた原子力空母ロナルド・レーガンの若い兵士たちの多くが被ばくし、その後、放射性物質に起因する様々な疾病に苦しむことになった》
とデタラメを書いてます。
裁判は全て敗訴または取り消しで終了していますけど、何を言っているのでしょう？

烏賀陽弘道氏の「ALPS水・海洋排水の12のウソ」を引用して、処理水のデタラメを書いていました。
その本は、
ミスリード×12、不正確×6、根拠不明×6、誤り×35、虚偽×16
のクオリティです。
書く方も書く方、引用する方もする方です。
どちらも科学・原発に対して無知。
https://seisenudoku.seesaa.net/article/502945086.html

《南海トラフ巨大地震の震源域にある伊方原発と浜岡原発の危険性については全く報道しない》
全く、絶対、0%、100%などという言葉が出てきたら疑うべきで、デマ屋を見つけるのに有効です。
普通に報道しています。
例えば↓
https://archive.md/Q915w

著者は、2014年大飯原発運転差止判決、2015年高浜原発再稼働差止決定をした裁判官です。
ド素人＆イデオロギーに凝り固まった人に裁判させてはいけないことがよくわかります。
↓には詳しく書いています。
https://seisenudoku.seesaa.net/article/505505221.html