![Science Fictions あなたが知らない科学の真実](https://content.bookoff.co.jp/goodsimages/LL/002024/0020243901LL.jpg)
![](https://content.bookoff.co.jp/assets/images/banner/campaign/limited/blank-750-120.png)
商品詳細
内容紹介 | |
---|---|
販売会社/発売会社 | ダイヤモンド社 |
発売年月日 | 2024/01/31 |
JAN | 9784478113400 |
- 書籍
- 書籍
Science Fictions あなたが知らない科学の真実
商品が入荷した店舗:店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
お客様宅への発送や電話でのお取り置き・お取り寄せは行っておりません
Science Fictions あなたが知らない科学の真実
¥2,090
在庫あり
商品レビュー
4
17件のお客様レビュー
良書。エビデンスという言葉が社会で浸透してきた割に(大手メディアも使っている割に)、科学の本質が理解されていないのでは?とモヤモヤしていることが可視化された感覚でした。 科学って何でしょうね。ヨーロッパは中世を経て、ルネサンス期に宗教を相対化する存在として力を増し、産業革命の素...
良書。エビデンスという言葉が社会で浸透してきた割に(大手メディアも使っている割に)、科学の本質が理解されていないのでは?とモヤモヤしていることが可視化された感覚でした。 科学って何でしょうね。ヨーロッパは中世を経て、ルネサンス期に宗教を相対化する存在として力を増し、産業革命の素地を整えたのかな。もちろんデカルトらの批判的思考もあり。しかし、いまの科学は転換点なのかもしれない。英国王立協会のモットー「Nullius in verba」 ~~(科学は)誰の言葉にも従わない、の精神は今こそ重要さを増しているなと。なんでも「革命的なもの」「バズるもの」に飛びつくのが正しいのか?というのを含めて。内省にもつながります。
Posted by
これは根底から認知が変わる。 大体、「論文で査読されててメタアナリシスであれば信じるに値する!大学でも何度も引用されてるから信用できる!」と信じて疑わなかったものが一気に崩れ去り、「あの心理学の講師今頃冷や汗かいてるのかな」「多分その講師も俺も教わったんだから嘘な訳が無い!」と...
これは根底から認知が変わる。 大体、「論文で査読されててメタアナリシスであれば信じるに値する!大学でも何度も引用されてるから信用できる!」と信じて疑わなかったものが一気に崩れ去り、「あの心理学の講師今頃冷や汗かいてるのかな」「多分その講師も俺も教わったんだから嘘な訳が無い!」とするんだろうなとか色々妄想してた。 自分事だけど「筋肉の超回復を信じていたし、大学の講義でも使われてたのでドヤ顔で言ってた」過去を枕に顔を埋めて足をバタバタする毎日で他人の事は言えない。 結局大人はみんな「星の王子さま」に出て来るビジネスマンやジオグラファーや点燈夫なんだから、制度、金、環境で真実はそれらによって定められるんだろうな。それで賞賛を得て帽子の角度少し変えて喜んで過ごしてるだけだろうし。 で、結局情報って何を信じれば良いのかって言うと、「(意訳ってよりも勝手な解釈)1次情報の論文にアクセスし、尚且つ読む時はそれを疑って読みなさい」と。 言ってる事は至極真っ当なんだけど、疑う材料の情報のストックさえ無かったらもう終了だよね。 何も信じられない。 学校や大学の講義も信じられない。 1192年が鎌倉幕府の始まりなんて誰がそんな後に変えられる征夷大将軍基準で言い出したんだよ! 何でプロテインは運動後30分以内がゴールデンタイムとか言い出したんだよ!本書とは関係無いですが。 所詮論文書いてる人達も清廉潔白な訳じゃなく人間臭い泥臭いし、日本人が圧倒的に論文撤回のエキスパート、つまり騙そうと言う意思で論文書いてる人が居たと知れたのも非常に興味深かった。
Posted by
科学者の研究、論文についての歪み。 詐欺やバイアス、誇張などの原因を、わかりやすく説明してくれる。 簡単に言えば、科学者も人の子、間違いもするし、思い込みもあるし、自分だけは、と思うし、お金は欲しいし、認めて欲しいし、負けたくないし、自分の見つけたものは真実だと思ってるし、目...
科学者の研究、論文についての歪み。 詐欺やバイアス、誇張などの原因を、わかりやすく説明してくれる。 簡単に言えば、科学者も人の子、間違いもするし、思い込みもあるし、自分だけは、と思うし、お金は欲しいし、認めて欲しいし、負けたくないし、自分の見つけたものは真実だと思ってるし、目的のためには手段を少々歪めたってそれは使命の範囲だと思っちゃうし。 出版する方も結果の出なかった論文なんか載せないし、載せた論文が間違ってるなんて思いたくないし、たくさん引用して欲しいし、お金儲けたいし。 それに加えて、いろんなことを利用したいいろんな勢力もあるわなあ。 それを是正しようとする動きと、著者自身の提案もある。 我々に必要なのは、健全な懐疑能力と、「常識」やな。 撤回論文数世界ぶっちぎりNo.1が日本の麻酔医師だとは思いもしなかったです。 後、当然だがSTAP細胞の研究で死者が出た件も、取り上げられていた。
Posted by