商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 講談社 |
| 発売年月日 | 2020/03/12 |
| JAN | 9784065190098 |
- 書籍
- 文庫
日本文法 口語篇・文語篇
商品が入荷した店舗:店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
日本文法 口語篇・文語篇
¥3,190
在庫あり
商品レビュー
0
1件のお客様レビュー
⒈鳥鳴く。花咲く。 ⒉鳥鳴き、花咲く。 ⒊鳥鳴いて花咲く。 この三つの文のうち⒉の連用形止めを陳述の未完結形式としているけど、違うと思う。 個人的に、⒊は助詞テがある以上、完了の意味合いが含まれていると感じる。つまり鳥が鳴くという行為を完了して後に花が咲くという順序付けの意味を...
⒈鳥鳴く。花咲く。 ⒉鳥鳴き、花咲く。 ⒊鳥鳴いて花咲く。 この三つの文のうち⒉の連用形止めを陳述の未完結形式としているけど、違うと思う。 個人的に、⒊は助詞テがある以上、完了の意味合いが含まれていると感じる。つまり鳥が鳴くという行為を完了して後に花が咲くという順序付けの意味を裏に感じる。 ⒉は必ずしも順番の意味はなく、同じ場所で鳥の囀りと花の綻びが起こっているという感じ。 ⒈に関してはさらに、同じ画面の中に入るか、同じ場所なのか、それすら怪しい。 だから、上の三つの表現を一緒と言ってしまうのは乱暴だと思う。
Posted by 
