- 中古
- 書籍
- 文庫
日本文法 口語篇・文語篇 講談社学術文庫
定価 ¥2,519
2,090円 定価より429円(17%)おトク
獲得ポイント19P
残り1点 ご注文はお早めに
発送時期 1~5日以内に発送
商品詳細
内容紹介 | |
---|---|
販売会社/発売会社 | 講談社 |
発売年月日 | 2020/03/12 |
JAN | 9784065190098 |
- 書籍
- 文庫
日本文法 口語篇・文語篇
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
お客様宅への発送や電話でのお取り置き・お取り寄せは行っておりません
日本文法 口語篇・文語篇
¥2,090
残り1点
ご注文はお早めに
商品レビュー
0
1件のお客様レビュー
⒈鳥鳴く。花咲く。 ⒉鳥鳴き、花咲く。 ⒊鳥鳴いて花咲く。 この三つの文のうち⒉の連用形止めを陳述の未完結形式としているけど、違うと思う。 個人的に、⒊は助詞テがある以上、完了の意味合いが含まれていると感じる。つまり鳥が鳴くという行為を完了して後に花が咲くという順序付けの意味を...
⒈鳥鳴く。花咲く。 ⒉鳥鳴き、花咲く。 ⒊鳥鳴いて花咲く。 この三つの文のうち⒉の連用形止めを陳述の未完結形式としているけど、違うと思う。 個人的に、⒊は助詞テがある以上、完了の意味合いが含まれていると感じる。つまり鳥が鳴くという行為を完了して後に花が咲くという順序付けの意味を裏に感じる。 ⒉は必ずしも順番の意味はなく、同じ場所で鳥の囀りと花の綻びが起こっているという感じ。 ⒈に関してはさらに、同じ画面の中に入るか、同じ場所なのか、それすら怪しい。 だから、上の三つの表現を一緒と言ってしまうのは乱暴だと思う。
Posted by