情動はこうしてつくられる 脳の隠れた働きと構成主義的情動理論

リサ・フェルドマン・バレット(著者), 高橋洋(訳者)

• 販売会社／発売会社: 紀伊國屋書店
• 発売年月日: 2019/11/01
• JAN: 9784314011693

商品レビュー

2025/04/26

私は組織や消費者の心理に興味があるので、心理学や脳科学の一般書をパラパラ読んでみている。その中で今のところ一番びっくりしたのがこの本だ。天動説対地動説を知る、みたいな感じ。

大概の本に書いてあることは、扁桃体のような部位の話であったり、反射に近いようなものとしての情動といった話だったりする。しかし、この本は逆を行く。かかわっているのは部位というより全体の沢山の予測。予測が行われているのは身体予算の管理のため。沢山の中から、現実でおきていることと、過去の経験とてらして合いそうな解釈が生み出されてきたりする。

書いてある言葉も難しいので、素人の私に理解できていると到底思えないが、こういった類のことを言っている。
専門的な語彙や抽象度の高い語彙もあってなかなか骨太だけれど、印象に残るパートやワードも多かった。

2025/01/06

「The Mild is Flat（心はこうして創られる 「即興する脳」の心理学）」と同系統の議論で、今の時流はこの方向性なのだろう。情動はその場限りで脳が構築する生成物であり、そのベースとなるのが概念（コンセプト）である。これを筆者は構成主義的情動理論と呼ぶ。怒り、悲しみ、嫌悪などのあらゆる情動は、無限のバリエーションを以て生成されるため、共通する指標がない。生成するための起源である概念は、特定の社会的文脈のもとで育つことで組み込まれていくという。「The Mild is Flat」ではこの概念にあたるものが書かれていなかったので、その点は興味深い。

とはいえ概念がマジックワードのように用いられているのでは、という思いは拭えなかった。あまりにも便利に用いられているので、要するにそれが何かがわからない。作中で、従来の情動理論をエーテルを信じ続けた科学者になぞらえて皮肉っているが、よほど概念という用語のほうがエーテルのように何を指しているのかがわからなかった。

この概念がどこに存在するのか、という問いそのものが筆者が繰り返し批判する「本質主義」なのかもしれないが、どうやってその概念を測定し検証していくのかが見えてこない。

たしかに筆者の言う通り、情動だけに特化した特定の脳領域はありえないし、すべてが先天的にプログラミングされたものでもない。文化によって大きく影響されるし、社会的現実と不可分に結びついているだろう。それには同意するが、アメリカの化学系ノンフィクションにありがちなのだが、とにかくやたらに「古典的情動理論」を藁人形のように批判し、自分の理論がいかに画期的で素晴らしいかを自画自賛するレトリックには少々ついていけないところがある。

2023/07/28

私はこれまで心理学関連の一般書を読んできたが、大体の書籍では本書における古典的情動理論に則った教えを教授されてきた。
これらの教えをベースに読み始めた本書にはかなりの衝撃を覚えた事は言うまでもない。
衝撃というよりも混乱が正しかったかもしれないが、本書の主張である構成主義的情動理論の神経学、生理学的な考えを含んだ考え方を徐々に納得させられていった。
反応により情動を感じるのではなく、脳機能として情動を生成する考え方は、読み終わったいまでは正当性があるように感じる。

日本では民間カウンセラー資格などは古典的情動理論をベースとした学びが多いことからも、心理を扱う仕事に携わる方はこの考え方の知識を学んでおかないと現代科学をベースとした知見の広がりを妨げかねないだけでなく、当人も後悔するだろうと感じた。
故に、ページの多さに臆せず読んでほしいおすすめの一冊だ。

私自信はまだ理解が足りないので、別の書籍などを読むだけでなく、再度本書を読み直すなどして知識の定着及び理解の深度を上げていきたいと思う。