だまされないための「韓国」 あの国を理解する「困難」と「重み」

浅羽祐樹(著者), 木村幹(著者), 安田峰俊

• 販売会社／発売会社: 講談社ビーシー
• 発売年月日: 2017/05/01
• JAN: 9784062206303

商品レビュー

2022/05/04

p23 かつて韓国貿易の40%近くを日本が占めていた時代が長く続いていた。しかし、現在の韓国の対外貿易のなかで日本は6%しか占めていません。結果、経済のみならず政治面においても、日本の存在感が薄れるのは当たり前のことなんです

p31　かつて日本は中国に対してもわかり合えるという幻想をもっていた。せいぜいこの手の幻想の対象になりえる相手は世界中で韓国と台湾くらいだと思います。

p72 この世で変わらないのは、変わるということだけだ　スウィフト

p104 慰安婦問題の解決　２つ分かれる　一つは外交的な解決　もう一つは、慰安婦の実態について学術的な立場から見解を発表したり、両国の市民が政府の外交とは無関係に自分の意見や解釈を発信したり表現したりする際の解決です。

p169 世界認識、時代感覚は、内在的に理解するしかない

p170 鎖は一番弱い環で切れる　a chain is no stronger than its weakest link

p175 2015年の韓国の対外貿易額　対中国　輸出２６％輸入20%
日本　対中国　輸出17% 輸入　25%

2013年日本の対外貿易依存度　35% 韓国　85%

p219 コメンテータでたちが悪いのは、タレントさんのような明らかな素人ではなく、専門家のような肩書は持っているけど、実はまったく専門外のことに断定的に喋る人

p223 正しいという概念をめぐる認識ギャップがあるのだ、と双方がメタ認識したうえで付き合っていくしかありません。

韓国の正しい歴史認識とは、韓国の人たちから見て本来あるべき歴史認識に近い意味のものだから

2018/10/14

この題名から予想されたとおりの〆（オチ）
「偏った言説に」だまされない
まあ、そこは完全に予想通りなので、そこには「だまされた」感は無いｗ
とはいえ、韓国に過剰に反応せずに…韓国だからと言うところで思考停止せずに、と言ってたのが、最後の〆で突然「電力供給網を韓国と共通化しよう」とか『日本で原子力技術者が足りなければ、韓国人原子力技術者を育成して招こう』とか平気で言い出す木村氏の方が、韓国よりよほど『訳がわからない』
これでは、戦略的価値を共有しなくても、『6％の経済関係』のために、韓国の起こす波風に対して日本は『配慮』して穏便に済ますべきって韓国側の主張そのままになってしまうぞ…＜木村氏
なお、貿易依存度が圧倒的に高いのは日本では無く韓国（日本：28%、韓国：72%＜2016）なので、その理屈なら配慮すべきはますます韓国だと思うのだが

韓国の言う『正しい歴史認識』は『韓国の脳内設定的に望ましい歴史認識』以外の何物でも無い。日韓間で共通の歴史認識とかあり得ないって、はっきり言ってるのにねえ。

浅羽さんとの違いは、世代の差なのか、個性の差なのか。
もう、韓国とは宗主国と植民地の関係じゃ無いんだから、距離を置きたいだけなんだよね。韓国の甘えにつきあう義理も義務も無い。戦略的利益の共有の前に、最低限の外交儀礼（ウィーン条約）を守れない韓国をまともに相手に出来るというのは、何をどう言っても無理がある。（そして、そもそも対北朝鮮についてでも、韓国と戦略的利益を共有』してると誰が決めたのかって話でね＜そこから疑うべきかと

2017/12/07

韓国を理解しようとすることについて、とても示唆に富む一冊です。対談集の形式で読みやすく、理解しやすい内容となっています。
情報というものの扱いについて、慎重さと客観視の大切さを感じさせられました。