1,800円以上の注文で送料無料

戦争にチャンスを与えよ 文春新書1120
  • 新品
  • 書籍
  • 新書
  • 1226-15-04

戦争にチャンスを与えよ 文春新書1120

エドワード・ルトワック(著者), 奥山真司(訳者)

追加する に追加する

戦争にチャンスを与えよ 文春新書1120

880

獲得ポイント8P

在庫なし

発送時期 1~5日以内に発送

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 文藝春秋
発売年月日 2017/04/01
JAN 9784166611201

戦争にチャンスを与えよ

¥880

商品レビュー

3.5

35件のお客様レビュー

レビューを投稿

2025/12/12

言いたいことは分かるのだけれど。。戦争の当事国以外の第三国が当事国同志の和解のために仲介すると、戦争で負けた側の国としての再建が遅れてしまうというのが著者の主な主張なのですが、戦争中に失われる無垢な命を無視した完全な血の通っていない合理主義的な考えには自分は賛同できませんでした。...

言いたいことは分かるのだけれど。。戦争の当事国以外の第三国が当事国同志の和解のために仲介すると、戦争で負けた側の国としての再建が遅れてしまうというのが著者の主な主張なのですが、戦争中に失われる無垢な命を無視した完全な血の通っていない合理主義的な考えには自分は賛同できませんでした。本書の後半になってくると、「現在起きている少子化は、闘うことを求める戦士としての男が減り、女は戦士を好むのが原因なのだ」といった戦争や暴力をポジティブに評価するような発言が度々出てくるので、最期まで読むことは止めました。どんなことがあっても暴力は肯定できないと思います。

Posted by ブクログ

2025/03/06

国連などが戦争に中途半端に介入して止めることはマイナスしかない。当事者同士が最後まで戦って完全な勝者と敗者ができるか、双方がもうこれ以上戦いたくないと思うまでやってやっと平和が生まれ、復興が始まる。 この主張は理解できる。中途半端な正義感や覚悟のない介入では負の連鎖は止まらないし...

国連などが戦争に中途半端に介入して止めることはマイナスしかない。当事者同士が最後まで戦って完全な勝者と敗者ができるか、双方がもうこれ以上戦いたくないと思うまでやってやっと平和が生まれ、復興が始まる。 この主張は理解できる。中途半端な正義感や覚悟のない介入では負の連鎖は止まらないし、筆者の言うようにやらない方が良い。 ただ自然に任せるのがベストだと言うような主張はダーウィニズムや新自由主義のニオイが感じられ、人間の知恵を軽視する方向になる。 人類の歴史は戦争の歴史であり、今も続いている通り根絶は困難である。だからと言って止める努力を放棄してはいけない。その手段が哲学や宗教などの思想であり、政治である。

Posted by ブクログ

2024/12/31

戦争を始めたら中途半端に休戦したりしてはならない。難民キャンプなどを作ってしまうと越境攻撃したりする拠点になってしまい難民以外の生き方をしらない世代も生まれてしまう。そのため徹底的にやらせるべきだし二度と歯向かう気が起きないようにすべきであると。つまり戦争当事者の両国の戦争欲を失...

戦争を始めたら中途半端に休戦したりしてはならない。難民キャンプなどを作ってしまうと越境攻撃したりする拠点になってしまい難民以外の生き方をしらない世代も生まれてしまう。そのため徹底的にやらせるべきだし二度と歯向かう気が起きないようにすべきであると。つまり戦争当事者の両国の戦争欲を失くすために、心を折るまで戦わせるということ。 「うまくいくだろう」という考えはなにもしていない以上にひどい最悪の状態。降伏したほうがましなくらい。やるかやられるかしかない。備えよ常にや平和のために備えよが正しい。 男は戦士であるべきで、女は戦士を好む、としてそれが少子化や衰退の原因であるとしている。イーリアスの戦士の文化と呼んでいる。イスラエルのような危機にさらされている国では女性の社会進出もあるものの3人以上子供が産まれ少子化にはなっていないそう。韓国では似たような状況ではあるが少子化は起きている。その点への言及がほしかった。しかし男は強くあれ、戦士であれというマッチョな思想には同意する。女性に対して強くあれというのではなく外敵に対してであるのでいわゆる男尊女卑とは重ならないのがよい。みんなもイーリアス読もう。 そして進歩的社会の象徴とするヨーロッパの移民受け入れにもこの点から反対しておりヨーロッパの消滅は確実と言っているが、その点賛成である。移民は受け入れるべきではない。 最後のまとめで、戦争をしたいわけではなくて調略とか外交をつかってなるべく回避するものとしている。そしてその外交の時の圧力の一つとして軍事力を保持しておくというのが主張であり、やはり外交の一手段という王道の考え方であるので受け入れやすい。軍事力が強くても同盟関係を構築すれば戦闘に負けても戦争には勝てるのである。

Posted by ブクログ