輸血医ドニの人体実験 科学革命期の研究競争とある殺人事件の謎

ホリータッカー【著】, 寺西のぶ子【訳】

• 販売会社／発売会社: 河出書房新社
• 発売年月日: 2013/05/20
• JAN: 9784309252827

商品レビュー

2020/08/26

以前フォロワーさんのツイートを見て興味を持った、輸血医療の歴史を綴った1冊。17世紀のイギリス対フランスという構図で宗教や政治、倫理観を背景にした輸血医療の賛否、血液型の観念がない時代、異種間動物、動物から人間への輸血医療を実験する

2013/10/13

輸血が近代の医学に登場したのは19世紀になってからだが、実はその150年も前に輸血が試されていた。

本書はその裏にあった人間同士のエゴのぶつかりあい、宗教的タブー、国家の対立といった事実を浮き彫りにするとともに、なぜ、輸血が150年もタブーとされなかったいけなかったかに光を当てている。

まず、動物から動物、その次に動物から人という輸血の実験の経緯は、今日から見れば、無茶苦茶なのだが、今の医療はたゆまぬ努力と試行錯誤、そして多数の犠牲の元に成立したことを再認識させる良書だ。

2013/10/06

良作でした。

未だ錬金術が科学の範疇にあったフランスの17世紀の時代に、血液循環説が発見された。それに触発された野心のある若者ドニは、動物（仔牛）から人間への輸血を成功させる。

輸血は精神病の治療を目的として施術された。ドニは精神に異常をきたした人間に、仔牛の血を輸血すればそのように従順になると考えた。輸血をした患者は従順になり、施術の成果があったようにみえた。今日の感覚ではこういった人体実験は倫理的に問題があると考えるのが一般的であろう。
しかしながら、今日においてもiPS細胞のようなあたらしい科学的な発見が、旧来の正しいとされた倫理観が見直されるきっかけとなる事例もある。フランス中世の科学革命を現代に至るコンテクストとしてみると面白いと思う。

また、個人的に不思議に思ったのが、仔牛の血を輸血すれば従順と考えた、血が精神に何らかの作用をもたらしていると考えうる発想はどこに由来しているのかという点である。

たとえば、日本において血液の型が人間の性格になんらかの作用をもたらしている説が多く信じられている。（僕はこれを信じておらずほとんどハラスメントの類であると考えているのだけど）

今日も中世と同じ様に迷信と科学が曖昧に交差する時代である点に違いはないのではないかと感じる。