専門家の予測はサルにも劣る

ダンガードナー(著者), ダンガードナー(著者), 川添節子(訳者), 川添節子(訳者)

• 販売会社／発売会社: 飛鳥新社
• 発売年月日: 2012/05/24
• JAN: 9784864101660

商品レビュー

2026/08/12

積読解消。専門家の予想は外れている事実。高名な人でも。外れたからどうということではない。未来は不確かであるから現時点での数ある予測のうちの1つ。専門家だからなんとなく精度が高いように思い込むけど，それっぽいだけ。特に変化が激しい時代は予測の精度の高さを望んでもあまり意味が無い。選択した行動に責任を持つ覚悟を持つ。ある種の運不運の問題であり，その運不運をどう捉えるかである。精度の高い予測があっても現実味がなければほとんどの人は準備をしないもの。今の平穏と幸せを希求するのが人間らしいしそういう風にできている。

2022/12/30

昔から未来を予測したり予言した本は多数あるが、その予測はことごとく外れている。 歴史家などの専門家が書いた本も例外ではない。 なぜ予測は当たらないのかがテーマ。
日常的に専門家によって経済や環境についての予測が行われ、メディアや本で紹介されている。しかし、その大部分は科学の法則や定理のように、現在の状況をふまえて「線形的に」予測し、現在の延長上にあると考えたものであり、少しでも変化を乱す要因が発生するとそのシナリオは狂ってしまう。 世の中は複雑であり、専門家の予測通りになることはほとんどない。 未来を予測するのはそれほど難しいのだ。 事例として挙げられた経済学者ジャック・アタリ氏の予測も外れることが多い。ジャック・ハズレ。(^^;)
ちなみに自分も趣味で競馬をやっていて、予測の難しさを実感している。どれほどデータ分析しても、なかなか当たらない。（当然だけど）テレビの競馬記者や評論家も、競馬の予測はだいたい当たらない。未来予想については、専門家も素人も大差ない感じだ。

2022/07/06

不確実性の時代という言葉が誕生したのは1924年。いつでも世界は不確実。
正しい判断をするのに正しい予測は必要ない。よい決断とは将来どう転んでも前向きな結果をもたらす決断。
利益を出すトレーダーは、未来が予測できるから利益を出すのではなく、損切りができるから利益が出せる。＝不確実性を受け入れた行動をする。
アナリスト用のチェックリスト＝他の仮説は検討したか、反証を検討したか、など。予測の精度を上げるのではなく、他の予測の可能性を検討すること。
キツネの考え方＝自己批判的で控えめ、本当かどうか、いつも自分に問いかける。集団知、メタ認知、バイアスに対するバイアス、謙虚さ、に気を付ける。