哲学と政治の視点から、特定の思想家の業績とその背景を深く掘り下げる内容が展開されている。特に、ハイデガーとナチズムとの関係について、さまざまな批判や考察がなされており、過去の哲学者たちの見解も紹介されることで、読者に多角的な理解を促す。ユダヤ人との関係や、彼の思想がナチズムに対してどのような立場を取っていたのかという問いは、特に興味深く、哲学的議論を深化させる要素となっている。また、細見和之の解説は、ハイデガーの思想の中に潜むナチズムとの親和性を明確に示しており、学びの多い一冊となっている。これにより、読者は単なる歴史的事実に留まらず、現代における哲学の意義についても考えさせられる。

※この内容はAIが作成したものであり、ブックオフ公式オンラインストアの見解や意図を示すものではありません。

2023/04/07

024 1950年代から70年代にかけて哲学と政治の両面からハイデガーの業績を批判すべきであると思っている人々がいるとしたら、最も声高にそれを主張したのはヨーロッパ大陸のマルクス主義者であった。 1953年のユルゲン・ハバーマス 1953年のルカーチ 1964年のアドルノ ...

表示する

024 1950年代から70年代にかけて哲学と政治の両面からハイデガーの業績を批判すべきであると思っている人々がいるとしたら、最も声高にそれを主張したのはヨーロッパ大陸のマルクス主義者であった。 1953年のユルゲン・ハバーマス 1953年のルカーチ 1964年のアドルノ 1975年のピエール・ブルデュー問題の半分を提起したのはアドルノの『本来性という隠語』 039 妻のエルフリーデは、公然たる反ユダヤ主義で知られていた。ユダヤ人学生ハンナ・アーレントとの1924年から3年間続いた恋愛にも、1950年からの交友関係にも、何ひとつ影を落としていない 044 ハイデガーは、他の多くのドイツ人の哲学者に倣い、ドイツは、地政学的には、ヨーロッパおよび世界の中心であると明言していた。 056 ドゥルーズの初期の対抗哲学は、明らかにニーチェの影響を受けているが、差異および問いかけ、という概念形成を不安定にする論法は、ハイデガーに負うところが大きい。 057 ハイデガーの思考は、ナチズムに敵対するか、という難問に、最も取り組んできたのは、ジャック・デリダであろう。

Posted by ブクログ

2011/01/15

ハイデガーとナチスの関係、思想的親和性について、様々な角度から論じている本。細見和之の解説も、『存在と時間』に内在するハイデガーとナチズムの親和性を指摘していて、非常に参考になった。

Posted by ブクログ

すべてのレビューを見る

ハイデガーとナチスポストモダン・ブックス

商品詳細

商品レビュー

関連ワードから探す

関連商品

同じジャンルのおすすめ商品

最近チェックした商品