前書きのところで作者の問題意識が書かれているが、最初の例から全く共感できない。保釈中に再度犯罪を犯した被告人の部分などは弁護過誤なのではないか。印紙を大量に購入する場合は安くしろなどとは噴飯ものである。自らが被疑者となった時の行動も弁護士の態度とはとうてい思えない。そのほかも，独自の見解による思い込みの部分が多く，なるほどと思える箇所はわずかしかない。編集者はちゃんと読んだのかな？

Posted by ブクログ

すべてのレビューを見る

関連ワードから探す

お手持ちのスマホでスキャン

お近くのスタッフに、表示されたスマホ画面を

みせていただければ商品をお探しいたします。

ブックオフナビをご利用いただきありがとうございます

お近くのスタッフにこの商品詳細画面をお見せください。400万点の在庫の中から商品をお探しいたします。

※画面に表示されている価格はお取り寄せ時の価格となります。

異議あり！日本の裁判 ある弁護士の奇妙な事件ファイルより

商品詳細

商品レビュー

関連ワードから探す

異議あり！日本の裁判ある弁護士の奇妙な事件ファイルより