異議あり!日本の裁判 の商品レビュー
前書きのところで作者の問題意識が書かれているが、最初の例から全く共感できない。 保釈中に再度犯罪を犯した被告人の部分などは弁護過誤なのではないか。印紙を大量に購入する場合は安くしろなどとは噴飯ものである。自らが被疑者となった時の行動も弁護士の態度とはとうてい思えない。 そのほかも...
前書きのところで作者の問題意識が書かれているが、最初の例から全く共感できない。 保釈中に再度犯罪を犯した被告人の部分などは弁護過誤なのではないか。印紙を大量に購入する場合は安くしろなどとは噴飯ものである。自らが被疑者となった時の行動も弁護士の態度とはとうてい思えない。 そのほかも,独自の見解による思い込みの部分が多く,なるほどと思える箇所はわずかしかない。 編集者はちゃんと読んだのかな?
Posted by
- 1