人文知は武器になる 文春新書1529

山口周(著者), 深井龍之介(著者)

• 販売会社／発売会社: 文藝春秋
• 発売年月日: 2026/04/17
• JAN: 9784166615292

商品レビュー

2026/10/26

　どなたかがおっしゃっていたように、松岡正剛さんの主張に戻ってくる印象です。
　中でも、分かるということは、「わける、わかる、かわる」と段階があり、すぐ見つかる答えは答えではなく、その奥の本当の答えが見えた時に、今までと全く違う景色が見えるとか、今までと全く違うような視座が持てるような強烈な変化が自分自身に起こると。それが本当の答えが見つかるということ、という主張にハッとしました。安易な答えに満足せず、追求し続ける忍耐力を僅かずつでも養っていきたいです。

2026/10/23

私は文学部で歴史学を専攻しました。歴史が好きという事で今でも歴史の本など漁っています。
ただ、「なぜ、歴史を勉強するか」「歴史は必要なのか」という疑問に、上手く答えられていないです。
本書を読んで、その答えが見つかったと感じました。普遍的な答えというより、「歴史や哲学などの人文知がいかに必要なのか」を知らされて、目から鱗です。
文学部はすごく蔑ろに見られます。過去にそのように感じた人に読んでほしいと思いました。

2026/10/20

おもしろかったし、勉強にもなった。
終盤、松岡正剛さんや、河合隼雄が出てきたのもおもしろかった。
結局、松岡正剛さんの論に戻ってきているようにも感じた。

ただ最後、〝ハイコンテキスト文化のよさ〟みたいなところについては、おそらく今の自分の職場への不満から共感できなかった。

日本はハイコンテキスト文化で、その良さももちろんある。

だけれども、いきなりお互いに阿吽の呼吸にはならないから、そこに言語化が必要で、言葉にならない微妙なニュアンスを汲み取る側の方がしんどいから言語化が必要と思う。
でも本書であるように、『言語化した時点で失礼にあたるような感覚が日本にはある』というところは共感した。

だから、いきなりすぐには「問を立てられない」

「問を立てたら」角が立つ的な…まずそれがよぎる。十分に信頼関係を構築し角が立たない言葉を選びながら、問を立てる…
しかし、そこにたどり着く前に面倒くさくなってしまったら、問を立てることすらしなくなる。

お互いに意義を感じている目的のためには問を立て合うことが普通な職場に行きたい。
という自分の働き方については折に触れ考えることができたという意味でよい本だった。

■本書の「わかる」から「かわる」については、
本書ではないが、物理学者江沢洋先生の「理解」の定義がやはり一番ぐっときた。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「理解した」ということを、その人の想像力が自由自在な活動を始めうる状態になったこと──と定義したいと思います。理解した瞬間から、その人はたくさんの問題・疑問にぶつかることになるわけです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

そういう意味で何かを「わかる」ことは「かわる」につながるんだと思う。

・独学者の話も自分も独学者の経験があるので嬉しかった。