- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 新書
- 1226-13-00
沈む日本とカオス化する世界 SB新書723
定価 ¥1,100
935円 定価より165円(15%)おトク
獲得ポイント8P
在庫あり
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品【送料無料】
店舗到着予定:5/10(日)~5/15(金)
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
5/10(日)~5/15(金)
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | SBクリエイティブ |
| 発売年月日 | 2026/02/09 |
| JAN | 9784815636852 |

店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
5/10(日)~5/15(金)
- 書籍
- 新書
沈む日本とカオス化する世界
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
沈む日本とカオス化する世界
¥935
在庫あり
商品レビュー
4.5
2件のお客様レビュー
久しぶりにマーカーとドッグイヤー活躍。納得する鋭い指摘ばかりだけど、気分は沈むばかり。声あげていかないと日本は沈むばかり。日本ばかりでなく白井さんと一致した未来予測は「国民国家を政治単位とする統治モデルでは国際社会の安定が保持できず、いくつかの帝国に分割される」というもの。日本の...
久しぶりにマーカーとドッグイヤー活躍。納得する鋭い指摘ばかりだけど、気分は沈むばかり。声あげていかないと日本は沈むばかり。日本ばかりでなく白井さんと一致した未来予測は「国民国家を政治単位とする統治モデルでは国際社会の安定が保持できず、いくつかの帝国に分割される」というもの。日本の生き延びる道は中国の属国か「東洋のスイス」か。エネルギー危機迎えても節約の掛け声さえ起きない、この国。末期状態か。
Posted by 
いつもながら、内田樹の主張はユニークで虚を突かれる。本書も、どの文章をとっても鋭いな、と感じたし、読んでいて面白かった。 第3章は、「改革と加速主義、単純主義-壊れていく政治と社会」と題された章であり、表題に沿ったいくつかの文章が収載されている。どれも面白い主張なのだが、「複雑さ...
いつもながら、内田樹の主張はユニークで虚を突かれる。本書も、どの文章をとっても鋭いな、と感じたし、読んでいて面白かった。 第3章は、「改革と加速主義、単純主義-壊れていく政治と社会」と題された章であり、表題に沿ったいくつかの文章が収載されている。どれも面白い主張なのだが、「複雑さに耐える知性が社会を救う」という文章が面白かった。何かうまくいかないことがあった時に、その原因となるものを単純化した文脈の中で特定し、すべてはそれが悪いという「陰謀論」のような論を展開したりするのが、その典型であると内田樹は主張している。 これは、けっこう日本の中でもあるのではないかと思う。「緊縮財政を主張する財務省が諸悪の根源であり解体しないといけない」「消費税が景気を悪くしているので、消費税は廃止すべき」「失われた30年の中で大部分の期間、政権を握っていた自民党こそ今の日本の低迷の責任を負うべき」「日本の治安は悪化しており、それは移民が増えているから」等々、枚挙に暇がない。 しかし、そんな単純な話があるわけがない。日本の経済成長率が、先進諸国の中で低くあり続けているのは確かであるが、その理由が、財務省、消費税、自民党等のうちの一つの理由であるほど、単純な話であるはずがないのは、少し冷静になれば、直感的に分かると思う。 アベノミクスという経済政策が、かつてあって、日本の経済成長率が低いのはデフレ状態にあるから(同じことを繰り返しているだけであるが)、意図的にインフレ雰囲気をつくる必要があり、物価上昇率目標を2%に設定すべきである。物価を上昇させるためには、マネーサプライを増やす必要があるので、日銀にマネーサプライを増やさせる。さらには、機動的な財政支出を行い、政府支出も増やし、GDPの押し上げも図るという政策がとられた。経済成長率が低いのは、マネーサプライが少ないからという単純な主張がなされ、それに対応する政策がとられた。第二次安倍政権の間、この政策がとられたが、結局のところ、思ったような結果は得られなかった。経済成長率が低いのはお金が足りないから、というような単純な話ではないはずなのに、そう言った方が分かりやすいので、そのような主張がなされ世間的には受け入れられた。今となっては、アベノミクスという政策があったことも忘れ去られており、どこが考え違いだったのかというような検証もなされないまま、政策は「使い捨て」にされていく。政策の理路がはっきりしないため、アベノミクスの何が悪かったのかが検証すら難しい状態を「使い捨て」と私は呼んでいるのであるが、このような物事を単純化した政策が大した理由もなく行われているのではないか、というのが内田樹の主張と理解した。それには賛成する。 先の衆議院選挙では、しかし、そのような単純な政策論争すらなかったような気もする。高市さんを選ぶか、野田さん+斎藤さんを選ぶかという、更に単純化されたイシューが選挙結果を決めたのだと感じる。 どうすれば良いのか、というのは難しいのであるが、内田樹の言うように、こんなに物事を単純化せず、複雑なものは複雑なまま扱うという習慣を持って、モノを考えるということなのだろう。
Posted by 