マチズモを削り取れ 集英社文庫

武田砂鉄(著者)

• 販売会社／発売会社: 集英社
• 発売年月日: 2024/05/21
• JAN: 9784087446500

商品レビュー

2026/01/22

32頁　いつもケアしている女がケアを外した言動を見せるだけで、男は動揺する
70頁　男にはあんなに休める場所があるのに、女にはそれがない。大きな駅を降りれば、自由気ままに自慰行為に及べる場所が、仮眠できる場所が、男にだけ、いくらでも存在しているのである。（中略）街の表層は、消費を中心に「若者×女性」に設定し、それに合わせたものばかりになっている。だが、消費だけでなく、休息や滞在を考えた時、男の優位性が光り始める。
121頁　（女性の一人暮らしの際の物件選びについて）こうして注意を払うのがデフォルトになっていること自体に慣れていいのだろうか。私は気にする、私は気にしない　という「感度」の問題にされがちだが、その感度が議題になること自体がおかしい。（女性特有のハードルが当たり前になっている）

2025/11/09

現代社会に蔓延るマチズモに糾弾した本著。
私自身、男性として生を受け男性として生きてきたが、ホモソーシャルを内心では嫌っているのに、ホモソーシャルに馴染もうとした過去があった。今は当時の言動や行動を反省しており、自分を客観視して内省を繰り返している次第だが、まだまだ私の見識の浅さや視野の狭さに気づかされる本だった。
七章の「会話に参加させろ」における会話の主導権を男性が握り、女性がそれに従わざるを得ない問題や、十章の「寿司は男のもの？」における寿司屋での、こちらも男性が主導権を握るような立ち居振る舞いの問題は、私自身気づかなかった視点だったので、勉強になった。
ほか、部活における女子マネージャーの役割の必要性については、長らく疑問を抱いたので著者の考えに同感だったし、電車内や歩行中のときの男性のアクションについての記述も、頷くことばかり。

何より著者の武田砂鉄氏が、編集者のKさんの疑問に真摯に向き合っている。時には2人で結婚式場や寿司屋に出向いて、世に広まったマチズモを調べ、問題点を分析していた。その姿勢が素晴らしい。
やや一文が長く主語が分かりにくいと感じた箇所もチラホラあったが、日常に横たわるマチズモがテーマなので興味深く読めた。特に男性に手に取っていただいたい一冊。

2025/11/08

P.10
母 福を呼ぶ ハンター的な感じ？福がないとは言えないような。
父 福を逃さない →守護者、家を守る的な価値観が見て取れるような。

P.22
犯行理由を探索することと、
その免罪をすることは全く別。

P.39
不均衡なテコの上で中立に立つと、不均衡なまま。

P.53 鉄道会社の痴漢防止への取り組まない問題。

P.69 下駄を履かされ続ける男たち

P.71 慣例、便宜で続けられる格差

P.80両論併記による無効化、優位性の維持。歴史修正などと同じだな。

P.88AI技術が進んでより加速されるジェンダーバイアスの強化

P104立小便は男のプライド？そうなのか？

P126性的同意について。密室。有害男性の基準がゆるゆる過ぎる。

P135結婚が女にとって極めて不利な権利義務の規定である

P141女性にとって家を借りることの大変さ。

P148結婚の強要。高島さんの言葉を思い出す。

P163とても受動的かつ祝いを強要されている、マチズモに溢れていても流されてしまい、感動してしまう。

P174 男性ぽい面白いことを女性らしく言う?

P226 体育会系。理不尽、しごき、犠牲。必要か？社会組織や企業がそれを求めているから必要というよりは、むしろその元である体育会系を無くしていけば、社会もそれが必要ないものになっていくのではないか。そうすることには、体育会系への順応以上の力が必要なのかもしれないが。
P244極端な体育会系出身者が指導者となり構造を再生産させる。

P252 女に下駄を履かせると、、と文句を垂れる、下駄を履かせてもらった男たち。

P278 男性の幼稚性、幼児性、男児化。それを許す社会。

P302 人事と、男社会が守られたドラマ、半沢直樹