日ソ戦争 帝国日本最後の戦い 中公新書2798

麻田雅文(著者)

• 販売会社／発売会社: 中央公論新社
• 発売年月日: 2024/04/22
• JAN: 9784121027986

商品レビュー

2026/02/22

1945年８月8日から９月上旬まで、日ソ中立条約を破棄してのソ連の侵攻により、満洲・朝鮮半島・南樺太・千島列島で行われた日ソ戦争について、新史料も駆使して、その全貌を描く。
これまで、戦争末期のどさくさに紛れ日ソ中立条約を一方的に破棄してソ連が攻めてきて、シベリア抑留等につながったというくらいのイメージしか持っておらず、あまり知らなかった日ソ戦争について、その経緯や実態がよくわかった。例えば、ソ連の参戦についてはアメリカの要請が以前からあったこと、日本側ではソ連参戦を察知する部署もあったが希望的観測の下、大本営等は見て見ぬふりを続けていたこと、一部では日本軍も健闘していたこと、ソ連兵による民間人の虐殺や性暴力など戦争犯罪行為の跋扈、千島列島や北方領土をソ連が奪取する過程などである。
日ソ戦争は短期間の戦争ではあったが、北方領土問題や現在のウクライナ戦争でも見られるロシアの「戦争の文化」などにもつながる重要なものであったと認識し、現代においても教訓の多いものだと感じた。また、当時のソ連の様々な非道については、きちんと責任を追及していくべきだと思った。

2026/02/17

日ソ戦争が勃発した背景、戦争の内容、その後の変化が詳しく記載されていた。ポツダム宣言を受諾する姿勢を見せたにも関わらず、解釈をねじ曲げて開戦に踏み入ったソ連。戦時下で繰り広げられる数々の残虐。改めて、他者を顧みずに自身の利益だけを追い求める人間の残虐さや恐ろしさを感じた。歴史的背景に疎かったが、この本を読むことで各国の思惑や領土問題について学習することができた。

2026/02/14

【感想要約】
戦争末期のソ連参戦の経緯・背景・影響を丁寧に解説。通説を踏まえつつソ連の意図や事前準備、米国の関与に新たな視点を示す。被害の大きさに比して知名度が低い点を問い、「日ソ戦争」の呼称に込めた問題意識と歴史を正しく知る必要性を訴える。

【内容】
先の大戦末期の日ソ戦争に焦点を当てた書籍。一ヶ月も経たずに終結したものの、ソ連兵150万人以上が既に軍事的、経済的に消耗しきった日本へ満州、樺太、千島列島といった多方面から一斉に攻撃を仕掛けたこの戦いは、ノモンハンを超える一大戦争だった。特筆すべき点は、第一に民間人への被害が停戦後も続き、各地で深刻な被害や不法行為が多発したこと。第二にシベリア抑留という強制連行が行われたこと。第三に他の連合国と異なりソ連は領土を奪取したこと。これらは「スターリンの呪縛」として現代日露関係の不信感の起点となっていると筆者は主張する。
日ソ中立条約締結時から双方互いを信用していなかったが、太平洋方面の戦況悪化に伴い無条件降伏を許容できない日本の軍民両首脳部はソ連の仲介に期待するようになり、ソ連に対して希望的楽観を抱きつつあった。一方で米英から参戦を請われるソ連は表向きには態度を決めかねないそぶりを見せつつ、独ソ戦終結前から着実に準備を進めていた。ソ連の日本に対する曖昧な態度は時間稼ぎに過ぎなかった。そして戦争の早期終結のため、アメリカは核兵器の早期実戦投入と並行してソ連の参戦を強く求め続けた。
ドイツ降伏から3か月後の8月9日からソ連は満州、樺太、千島列島に攻撃を仕掛けた。満州を守る関東軍は持久戦で対抗しようとしたが、東西全方面で豊富な人員と装備を用意の上縦深攻撃を仕掛けたソ連によって満州国はあっという間に崩壊した。樺太、千島方面でも多数の軍勢を揃えて侵攻したが、特に千島はソ連側の準備不足と日本軍の効果的な防衛の結果、占守島より先への武力侵攻を阻止したまま停戦に至った。樺太、千島方面は停戦と自衛の狭間で混乱した点も戦局、終戦の推移に大きな影響を与えた。
戦後の日本統治の方針を巡って米ソ間での綱引きがあった。北海道の北半分の統治を望むソ連に対してアメリカは日本の一体統治を譲らなかったが、米ソ間の取り交わしにおける千島列島の定義が曖昧だったことをきっかけに、戦後処理の構造的問題も重なったことで現在「北方領土」と呼ばれる島々のソ連（後にロシア）の占拠を許してしまった。戦後日本の復讐を恐れたスターリンは日本の民主化推進、日ソ友好同盟条約の締結による日本包囲網の構築、安全保障上の緩衝地帯としての樺太・千島列島の併合、そしてシベリア抑留を推し進めた。これらは日本のみならず周辺国に少なからぬ影響を与えた。
日ソ戦争におけるソ連の勝因は、物的・人的資源を十全に用意した上で関東軍の持久策に乗らずに奇襲的速攻を仕掛けられたこと、そして独ソ戦での失敗から学んで成熟したスターリンのリーダーシップ（本極東戦争では大枠を示し必要な資源と外交策を用意したのみで、実際の戦闘は現場に任せた）にあった。一方で日本の敗因は、対米戦で軍事力と経済が破綻していたことに尽きる。前線将兵の敢闘は特筆すべき点だが、それでも国家戦略の失敗は作戦、戦闘では覆せず短期間での敗北に繋がった。

【感想】
先の戦争末期のソ連参戦という、知っているようで詳細はあまり知られていない戦争に焦点を当ててその経緯や背景、影響を詳細に解説している。大きな流れや経緯では一般的な認識にズレはないものの、ソ連の意図や戦前からの準備、アメリカの関与等については新たな知見も多くあった。歴史的経緯を知る入門書としても、対日参戦のより深い背景を知る専門書としても、価値のある一冊だと感じた。
また被害の大きさに比して知名度が低い、という点を著者は問題視している。そもそも「ソ連の対日参戦」に確たる名称がない状況に対して、「日ソ戦争」という語を用いたことに筆者の想いが強く表れている。このような被害の歴史は歴史認識問題にもつながり扱いが難しいのも事実だが、とはいえ風化させて良いものでもなく、我々一般市民はまず正しく知り認識することが重要と考える。