なぜ東大は男だらけなのか 集英社新書1203

矢口祐人(著者)

• 販売会社／発売会社: 集英社
• 発売年月日: 2024/02/16
• JAN: 9784087213034

商品レビュー

2025/11/16

本書は東大の男女比の偏りを構造的な問題として扱うが、入試制度自体は男女平等であり、大学にクオータ制を導入すべきという主張には違和感を覚えた。機会の平等こそ重要で、結果を操作することは本質的な改善にならないと感じる。一方で、名門サークルの人脈形成や教授採用の場では、主観的評価により女性が不利になり得る点は理解できた。ただ、読み進めるうちにより大きな問題は「性別」より「都市と地方の格差」だと強く思う。地方の教育・経済・情報格差は生まれながらに子どもの選択肢を狭めており、これを是正しない限り男女比議論だけをしても根本解決には至らない。本書の問題提起は有益だが、数合わせ的な解決策より、スタートラインの平等化こそ必要だと感じた。

2025/09/27

男社会、男の論理の中で少数派の女性は戦わなければならない。女性管理職登用と言われて、女性だから出世したと言われるが、これまでは、特に昭和、平成は、男性だから出世してきたのだ。あんたはどうなの？と言い返したい。男性の論理の中で戦わされてきたが、そもそも、その論理が偏っていたのでは？と、とても興味深く読んだ。

2025/07/14

男社会の競争勝者はやはり男なのであり、ゲームのルールが男に有利だという事だ。常軌を逸するようなチャレンジは男の方がし易いし、進学校と言われる高校も男子校が多いから、そういう構造なのだ。極端な秀才も極端な愚鈍も男子に多い。女性の方が、比較的平均的な集団である事は統計が証明している。

それだから、東大は男子ばかり。東大に限らず、旧帝大は男子ばかり、理系は男子ばかり。男子、男子、男子。逸脱しやすい性別に対し、逸脱の上澄みが求められる居場所。平均化しやすい性別に対しては、平均化が求められる居場所があるだけとも言える。東大は逸脱を呼び寄せる。何故なら平均に対し上澄みにあるからだ。

ー　そもそも東大には設立当初、女性は入学が許されなかったが、この事実は意外なほど意識されていない。ましてや女性の学生がいつ、どのような経緯で入学できるようになったか、当時はどのような環境だったかを知る者は、学生はおろか教職員でも少ない。

女子トイレも準備不足、就職先も想定不足で始まり、最近までサークル活動でも差別を受けてきた。また、差別的な価値観で育ってきた偏差値志向の男子学生とは相性が悪い。

最近参議院選でも好き勝手言う人がいるが、東大だけではなく、この根本的な問題に対して尚考えさせられる本。