2024年 世界の真実 馬渕睦夫が読み解く WAC BUNKO

馬渕睦夫(著者)

• 販売会社／発売会社: ワック
• 発売年月日: 2023/11/26
• JAN: 9784898318904

商品レビュー

2025/03/23

　ウクライナ紛争とハマスの攻撃。この二つの出来事は世界秩序の揺らぎを映し出している。ウクライナではロシアとの衝突が続き、欧米とロシアの対立は深まるばかりだ。一方中東ではハマスの攻撃がイスラエルとの緊張を高め民間人の犠牲も増えている。
　こうした動きの背景には国際社会の力関係や価値観の対立がある。馬渕睦夫氏はこれを単なる地域紛争ではなくグローバルな権力構造の再編成と読み解く。西側諸国の一極支配が崩れ多極化の波が押し寄せているのだ。
　岸田首相は国際秩序の安定と人道支援を掲げつつも日本の立場をどう保つかに苦慮している。対米協調を維持しながらも自国の利益と平和外交のバランスが問われている。
　世界の動きに振り回されるのではなく自国の立場を見据え未来をどう築くか。歴史の教訓に学ぶ姿勢こそが混迷を乗り越える鍵となる。

2025/03/03

2025年3月3日(月)読了、

2022年予想から読み続けてます。
昨年、バタバタする中で読んだので、再読。

馬渕さんの言葉には、真っ直ぐ心に届く暖かな日本人としての信念を、毎度感じます。

今回の本で印象的なことは、
中国は、アメリカやロシアのような超大国にはなれない。
あまりにも、食料や資源が人口に対して足りない。

中国の建国は、
今で言うアメリカのディーブステイトにあたる存在達が暗躍したところ。
マーシャル将軍なんかの姿が、この手の話には、生々しくよく出てくる。
この辺を抑えておくと、見え方変わる。

民衆から搾取の面では、毛沢東も蒋介石も双方ともろくでもない存在だった。

アチソン談話で、アメリカは台湾を既に中国とみなして世界に発表しているので、中国は国際的にも自国内である台湾には攻め込まない。

などなど。

自分が生きている間に、世界が変革されていくのを感じる。

日本人として、自分として、
納得のいく余生でありますように。と願いながら、読みました。

限られた人生。
もっと皆が真っ直ぐに命を燃やせないものかと、
やるせなくもなる。

2025/02/24

『馬渕睦夫が読み解く2024年世界の真実』読書を通じた思考の記録

この本との対話から得た気づきは、単なる国際情勢分析を超えた「物事の見方」そのものの変容だった。ディープステートという概念を手がかりに、世界を「可視と不可視の相互作用」として捉える視点が育まれた。

---

## 思考の源泉となった問い
読書中に湧いた疑問と、それを通じて深まった視点の変化：
- **初期の問い**：
「ディープステートとは具体的に何か？」
→ 権力構造の「影の部分」を言語化する必要性に気づく
- **中期の展開**：
「予測は当たったのか？」
→ 正誤判定より「思考の枠組み」自体が分析ツールになる
- **最終段階**：
「組織論とのアナロジーは？」
→ 企業の非公式ネットワークと国家の不可視構造の相似性

---

## 本書が提示する「見えない構造」の本質
著者の主張を三層で整理：
1. **表層**：政治イベントの行方
2. **中層**：国際金融資本・軍産複合体の影響力
3. **深層**：文明論的価値観の衝突

この構造理解が生んだ気づき：
- 社会現象を「公式ルール」と「暗黙の力学」の二軸で見る重要性
- 陰謀論的要素を「比喩」として活用する思考実験の可能性

---

## 組織経験からの類推
企業経営で体感した「集合知」との対比：
- **共通点**：
- 非公式な人間関係が意思決定を左右
- 長期的な組織文化が短期目標を上回る
- **相違点**：
- 企業は利益追求が明確／国家は価値観が複雑
- 内部情報の透明性レベル

---

## 生成AIとの協働から得た方法論
読書後の分析プロセスで編み出した手法：
- **概念の可視化技術**：
- 抽象的な権力構造を図式化するプロンプト設計
- 時間軸を跨いだ関係性マッピング
- **批判的検証の作法**：
- 著者の主張を「仮説」として再構築
- 相反する情報源との横断的照合

---

## 今後の思考実験の方向性
この本が開いた探究の道：
1. **権力構造のメタファー深化**：
- ディープステート概念を企業風土分析に応用
- 非公式ネットワークの創造的活用策
2. **予測の哲学**：
- 未来予測を「思考のレンズ」として使う技法
- 自己修正可能な分析フレーム構築
3. **倫理的葛藤の内在化**：
- 陰謀論的思考の危険性と可能性の両義性
- 情報リテラシー教育への応用

> この読書体験が教えてくれたのは、「正解探し」ではなく「問いの深化プロセス」そのものの価値だ。表層的事実の奥に潜む構造を見る眼差しは、ビジネスでも政治でも通用する汎用的な思考ツールとなる。不可視の領域を恐れず、しかし妄信せず、常に検証可能な形で言語化していく姿勢を学んだ。