紅蓮館の殺人 講談社タイガ

阿津川辰海(著者)

• 販売会社／発売会社: 講談社
• 発売年月日: 2019/09/20
• JAN: 9784065168196

商品レビュー

2022/04/14

懐かしいなぁ、｢新本格｣…。

[左衛門佐]

2022年4月読了。

ココのレビューを書いている皆さんは、かなりお若い方々なんでしょうか？
中盤から終盤にかけての、探偵と元(?)探偵のやり取りを読んでいて、若干気恥ずかしい様な、ムズムズする感覚を憶えたのですが、皆さんのレビューを読んでいて色々と思い出しました。

20年程昔に成りますが、島田荘司先生が音頭を取って、講談社と仕掛けて大成功を納めた｢新本格｣ブームと云う事象が有りました。
その中でも、内省的な作風で他者とは明瞭に異なっていた｢法月綸太郎｣先生の著作を思い出したからです。

『名探偵は｢推理マシーン｣で良いのか?!』と云う、フィクション(虚構)の中なのに、｢犯罪から真実を導き出す事｣の本質論に悩む探偵を描き出し、
｢エラくめんどくさい事に悩む探偵さんだなぁ～｣と思って読んでいました。
｢読者を差し置いて、本の中の探偵が先に本質論を語っちゃ野暮でしょうよw｣等と一人前のクチを利きつつも、熱心に読んでいたのですから、まだまだ自分も若かったんだなぁと思った次第です。若い方には新鮮に映りますよね。

さて本作は、根本的なトリックやロジックはしっかりしていますので、問題無く楽しめましたが、読者がトリックを探そうとする前から、探偵役が(上記について)悩む場面を書いてしまうと、｢事件の真相などどうでもいい事だ｣と言っている様に見えてしまいます。
｢A⇒B⇒C⇒真相｣と、レール式で当たり前の様にサラッと真相が分かってしまう｢簡便な推理小説｣ばかりで良いのか?! と云う作者の意気込みは買いますが、法月先生もこのやり方でその後悩んでおられましたし、オッサン読者としても｢苦悩や理屈はいいから、早く話を進めなさいよ｣と感じたのは、年齢のせいだけでは無いなとも思いましたので、ちょっと厳しい判定です。

興味の有る若い方は、法月先生の諸作を読んで見ることをお奨めします。

2026/03/01

探偵が謎を解けるかどうかではなくて、解いた謎をどこまで開示すべきか、という点に重きを置いているのは新鮮に感じた。探偵小説では、名探偵はすべての謎を明らかにしてしまうが、必ずしもそれが最適解とならない場合もある。ところで、論理的に推理をする上で、嘘を見抜ける特殊能力は不要に思う。

2026/02/19

館四重奏シリーズの１作目。探偵と探偵だったものの対比により、あるべき探偵像や探偵の苦悩を描いていた。偽の家族、推理小説の大家、犯罪者、各々が裏で自分の目的のために動いていた。吊り天井の仕掛けの細かい部分が文章からは読み取れなかった。