軍事と政治日本の選択 歴史と世界の視座から 文春新書1230

細谷雄一(編者)

• 販売会社／発売会社: 文藝春秋
• 発売年月日: 2019/08/20
• JAN: 9784166612307

商品レビュー

2024/09/26

政軍関係について、政府と軍隊、国民の間のトライアングルの関係として広く捉えた上で、軍からの安全、軍による安全、政治からの安全という観点から、日本の過去、現在、諸外国の事例などを通じて論じている。
それぞれの安全の間のバランスが変化している今日、政軍関係について考える必要性が高まっており、まず手掛かりとして参考になる一冊。

2024/05/18

p.174
「日本の安全保障に関する国民の認識の変化
情勢適応の為、自衛隊の国際貢献活動ぐらいは容認すべき(湾岸戦争)
⇒PKO (カンボジア派遣を皮切りに現在も続けられている
「自衛隊をどう使うべきか」という議論なしに自衛隊に国際的な安全保障の貢献活動を始めさせてしまった。その後湾岸戦争、阪神・淡路大震災でも自衛隊派遣」

情勢が変化する事は、自衛隊の役割の変化の理由になると私は思うが、確かに安全保障に対する国民レベルでの議論は不足していると思う。

2020/06/07

日本の安全保障の問題の核心にあるものが政軍関係として問題提起している。戦前、戦後、そして他国の政軍関係を比較し、日本の政軍関係の問題点をあぶり出し、安全保障のおおもとに関して国民的な議論の端緒とすべしといった本。
日本の安全保障のアキレス腱は戦略ではなく統治（ステートクラフト）にある。軍からの安全に加え、軍による安全と政治からの安全を考えなければならないのがこれからの日本。戦前は政治指導者は軍の暴走を止めることができず、戦後は軍事から目を背けており、望ましい政軍関係の模索は「隠された論争」となっていた。
ワシントンからもロンドンからも140度離れていたために変革への危機感が厳選への遡行となっていた。西南戦争終結後に政軍の分離が進み、政治からの安全が強められた。戦後輸入されたシビリアンコントロールの概念はネガティブコントロールに偏っていたが、自衛隊を問題解決の手段として活用するためのポジティブコントロールを考える必要がある。王の海軍、議会の陸軍のイギリスや、民主化とともに軍を統制しようと取り組んでいるもののあまり進まないインドネシアの政軍関係を比較する。
陸戦と海戦だけだった半世紀前とは違い、宇宙サイバー電磁波と考えなければならないことは多いので、ちゃんとしたシビリアンコントロールをとなれば国民は大変だこりゃ。