独裁と民主政治の社会的起源(上) 近代世界形成過程における領主と農民 岩波文庫

バリントン・ムーア(著者), 宮崎隆次(訳者), 森山茂徳(訳者), 高橋直樹(訳者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 2019/05/17
• JAN: 9784003423011

商品レビュー

2024/12/22

無理して読まなくていいかな
　むかし買って途中で放っておいたのを思ひだした。
　訳文がすなほではないので読みづらい。この本自体古い。近代化の一部なので富永健一の『近代化の理論』とかを読めばいいとおもふ。
　主に西洋の事例が書いてある。イギリスの羊のエンクロージャーとか歴史のことがわからないとむづかしいだらう。

2021/05/13

近代化の結果の統治体制が、A.議会制民主主義、B.ファシズム、C.共産党独裁、のどれになるかに対して、農村部の住民（地主と農民）がどのような役割を果たしたかに着目した古典的論考。
上巻では、イギリス、フランス、アメリカ（全てAの体制）と、アジアのうち中国（C）の章を収録。
農村部の旧来の権威がどのように破壊されるかがポイント、という元も子もない話。イギリスでは囲い込みで破壊、フランスでは革命で破壊、アメリカは入植地なので事情が特殊。アメリカの西部は家族農業なので権威は弱く、南部のプランテーションが上下構造のある農村社会にあたり農園主が権威。これを破壊したのが南北戦争。
ちょっと興味深いのは、イギリスでは囲い込みにより「非暴力的」に農村社会の破壊が行われたにもかかわらず、それによる農民への負の影響は暴力革命と遜色ないと強く指摘されていること。ここに著者の個人的意思がみえる。
中国の章では、そもそも書かれた時代に中国の農村部の状況をここまでよくぞ調べたなぁという感嘆がある。その上で、同じ東アジアである日本との全くの違いに驚く。古来から中央集権の官僚制で派遣される役人が農村部で政府の代理をしていたため、そもそも農村部に社会的な上下関係が脆い。そこに日本軍による抑圧が加わることで、共産党が反日というモチベーションを使用して社会的なつながりを「創出」したという話。書かれた時点では、そのあと、中国共産党がどう進んでいくか不明だったわけで、結局は資本主義の注入によってしか収奪と高度成長が果たせなかったという顛末を知っていると感慨深い。

2019/11/29

原書名：SOCIAL ORIGINS OF DICTATORSHIP AND DEMOCRACY

第１部　資本主義デモクラシーの革命的起源（イギリス―漸進主義に対する暴力の貢献；フランスにおける発展と革命；アメリカ南北戦争―最後の資本主義革命）
第２部　近代世界に向かうアジアの三つの道（ヨーロッパとアジアの政治過程―比較に際しての諸問題；中華帝国の衰退と共産主義型近代化の起源）

著者：バリントン・ムーア(Moore, Barrington, 1913-2005、アメリカ・ワシントンDC、社会学)
訳者：宮崎隆次(1948-、政治学)、森山茂徳(1949-、政治学)、高橋直樹(1950-、東京都、政治学)