ジャッジメント 双葉文庫

小林由香(著者)

• 販売会社／発売会社: 双葉社
• 発売年月日: 2018/08/07
• JAN: 9784575521399

商品レビュー

2026/10/02

かなり感情を揺さぶられた作品だった。ほぼすべての章で涙腺に来るものがあった。良作。

設定は、殺人事件の被害者遺族が加害者に同じ方法で報復できる「復讐法」。一見すると「復讐は是か非か」を問う小説に見えるが、読んでいて自分が強く惹かれたのは、そこではなかった。

この作品では、復讐を執行する過程で被害者と加害者の間に対話が生まれる。

被害者は「なぜ大切な人を殺したのか」を知ろうとする。それは真実を知りたいからでもあるが、これから自分が行う凶行に「それでも相手は罰せられて当然だ」という正当性を得たいからでもあるように感じた。

ところが、相手の奥深くまで入っていくと、単純だったはずの因果が崩れていく。

加害者にも、そこへ至るまでの理由がある。

もちろん、理由があれば罪が消えるわけではない。それでも、その人にも過去があり、愛する人がいて、恐怖や弱さがあり、その行動に至った因果がある。

人は自分の理由を抱えて行動する。しかし相手に渡るのは、その「理由」ではなく「結果」だけなのだと思う。

だから被害者には加害者の理由が分からない。そして今度は被害者が、自分の理由を抱えたまま報復する。

世の中の悲劇とは、この連鎖なのかもしれない。

特に刺さったのが、
「私があのとき〇〇をしていなければ、今も〇〇は元気に笑っていたはずだ」
というような、存在しなかった未来を思う苦悩だった。

失った過去が悲しいだけではない。
自分が別の選択をしていれば存在したかもしれない「今」が想像できてしまう。その分岐に自分自身が関与しているからこそ、人は自分を責め続ける。

そして後半の『フェイク』『ジャッジメント』は、さらに残酷だった。

『フェイク』では、人気占い師に子どもを殺された母親が、偽りの情報によって自分自身を責めるようになり、最後には自殺する。自分には、情報戦を仕掛けた加害者側が勝ち、復讐法による正義が失われた結末に見えた。

表題作『ジャッジメント』では、ネグレクトによって妹を死なせた実母とその内縁の夫に対し、兄が「食事を与えない」という同じ苦しみを与える。しかし最後には兄自身が食事を取らなくなり死亡する一方、母たちは食事を与えられて生き残る。
ここでも復讐法による正義はなかったと感じた。

そして読み終えて、一つ怖いことを考えた。

この復讐法は、責任感が強く、優しい人間ほど先に罰してしまう制度なのではないか。
相手を単純な「悪」として処理できる人なら、復讐を終えて生きていけるのかもしれない。

しかし、相手の事情を知ろうとする人、自分自身の責任まで考える人、自分だけを例外扱いできない人は、相手を裁いた後、今度は自分自身を裁き始める。

そして、復讐を終えても人生は終わらない。
翌朝が来る。
自分がしたことを抱えたまま、その後の人生を生きなければならない。

法律による刑罰には終わりがある。しかし、自分自身による裁きには刑期がない。
だからこの作品で最も残酷だったのは、復讐そのものではなく、
相手を裁くためにその人の奥深くまで知ろうとした結果、最後には自分自身まで裁かずにはいられなくなることなのではないか。

復讐するか、しないか。
どちらを選んでも、それを選んだ人間の人生はその先も続く。
その人が自分を偽って生き続けるのか。それとも自分自身に最後の審判を下すのか。

『ジャッジメント』というタイトルが、読み終わった後に一番重く感じられた。

2026/09/23

もし、被害者遺族が、加害者に同じ痛みを味わわせることができるなら。。。？
復習法が出来たら。。。？
罪の大きさにもよるが、もし我が家族の誰かが殺されたら、私は復習法を選ぶだろう。復讐することで、自分が加害者と同じ立場になるが、それが合法であるのなら。自分の手で、同じ苦しみや痛みを味わわせたあとは、うらみは晴れるのか？分からない。虚しさは残るだろうとは思う。でも達成感はあるだろう。すべて仮定の話。

2026/09/22

大切な人を殺されたら、復讐したいと思う気持ちにも共感できる。「復讐法」という法律があったら？というディストピアのような世界を描いたテーマ設定は面白く、前半は特に引き込まれた。

それで本当に被害者家族は救われるのか？復讐とは何なのか重いテーマだけれど連作短編で読みやすかった。

読み終えてから復讐法があったら自分は使うのか？もう一度考える。