こうして歴史問題は捏造される 新潮新書734

有馬哲夫(著者)

• 販売会社／発売会社: 新潮社
• 発売年月日: 2017/09/14
• JAN: 9784106107344

商品レビュー

2023/02/12

この本の内容が真実か否かはさておき、日頃のメディアや資料の見方について改めて考えさせる内容であった。
「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」という言葉があるが、自分たちの主張をさも正しいかのように書いたり、誤った事実を意図的に伝えるために、誰かの発言や怪しい論文などの言葉や数字の一部だけを切り取ることはよくある事である。
自分の中で確証が得られるほどのソースを確認していないので、(そもそも研究者でもない一般人が歴史問題が真実か嘘かということを真剣に主張すること自体ナンセンスでもあり、)この文章で書かれている戦争関連の内容には同意も反対もしかねるが、「今目にしている情報を鵜呑みにしない」ということが当たり前のようで実行が難しいと痛感した。

2018/12/01

第一次資料の読み方、証言の捉え方等、研究の本道を説き、慰安婦、南京事件等に関する客観的事実を解説。イデオロギーに依らず、謙虚に歴史を見つめる作法を提示する。

歴史を研究する上での基本的な作法が詳しく書かれている。そもそも歴史のとらえ方が違うのだから、中国が南京事件に言及し、韓国が慰安婦・徴用工問題を蒸し返すのにイチイチ反論しても無意味、というのは説得力がある。「左がかった人」が読めば著者はかなり右寄りに思えるかもしれないが、「公文書至上主義」の著者はそんな色眼鏡は超越しているようだ。
（Ｂ）

2018/07/07

大事なのは、一次資料と反証可能性、実際に反証を検証する姿勢、他の資料とのクロスチェックだ。

あったり前過ぎることなのだが、これが極めて難しい。

一般市民はそんなことやってる暇はないし、一旦信じてしまったことを修正、変更するのは、いいことでも悪いことでも猛烈に心的エネルギーがいるのだ。

だから、研究者はジャーナリズムはこれに徹してもらわなければ困るわけだし、民主主義の根幹になるのだが、ま、そうでないことが色んなことを生み出してるわけだね。

いわゆる歴史問題や、歴史修正主義、ジャーナリズムの問題にも触れる。

ちなみに、政治的イデオロギー、建国イデオロギーなどのプロパガンダは、事実としての歴史とは無関係である。

今のジャーナリズムはこれに近いんだろうね。