国家はなぜ衰退するのか(上) 権力・繁栄・貧困の起源 ハヤカワ文庫NF464

ダロン・アセモグル(著者), ジェイムズ・A.ロビンソン(著者), 鬼澤忍(訳者)

• 販売会社／発売会社: 早川書房
• 発売年月日: 2016/05/25
• JAN: 9784150504649

商品レビュー

2021/01/30

一つの視点

[ユスト]

経済発展は政治的制度と密接な関係がある。
地理説。中緯度地域の土地の生産性が高いから欧米は発展した。
文化説。文化や宗教が社会の制約となり経済発展を阻害した。
地理説、文化説を見事に論破している。カトリック諸国が経済性に欠けるなら、南ドイツの産業発達を説明できない。中緯度地域ならアルゼンチンは好条件のはず。
この辺り、私の持論と一致

社会エリートが経済発達により、自らの権益を削がれることを恐れて、経済発展しない仕組みを作り出す。収奪的経済が根本的な問題。包括的政治制度が包括的経済制度を産む。生産、発達へのインセンティブが生まれ経済発展する。

包括的と何度も出てくるが、英語のインクルーシブの方が分かりやすい気がする。

この本に★ゼロが多いが。読めなかった人の評価なので気にせず買うべし。

2026/06/16

第一章
ある国が裕福か貧しいかを決めるのに重要な役割を果たすのは経済制度だが、どんな経済制度を持つかを決めるのは政治と政治制度。

第二章
世界の不平等は非効率かつ社会的に望ましくない仕方で構築される。

第三章
国家の衰退は一部のエリート層の利益を保護するための収奪的な政治制度により発生する。

第四章
ペストによる労働人口の減少など大事件が社会における既存の経済的に、政治的バランスを崩した。

第五章
スターリンのソ連、クバ王国のシャーム王、マヤ文明などでも収奪的な制度のもとめざましい成長を遂げたが、やはり持続的な成長には繋がらない一例である。

第六章
イングランドでは二度の革命の結果、代議制が発展し封建制に代わり、商魂たくましい農民や商人が台頭。より安全な財産権、異なる経済制度、政治的発言権を求めた。

第七章、第八章
産業革命が一つの転換点となったが技術革新は収奪的な制度を採用する絶対王政圏では既得権益者達の手により採用されず、それが経済発展の足枷となった。

2026/06/02

包括的な経済制度が社会の持続的成長をもたらし、そういった経済制度を担保するのが包括的な政治制度である。この発見自体はとても重要で面白いのだが、それを延々と回りくどくしかも同じことを何度も繰り返しながら説明していくので無駄が極めて多い。ボリューム３分の１にできるだろと思った。
あと、訳も悪い。