国家はなぜ衰退するのか(上) 権力・繁栄・貧困の起源 ハヤカワ文庫NF464

ダロン・アセモグル(著者), ジェイムズ・A.ロビンソン(著者), 鬼澤忍(訳者)

• 販売会社／発売会社: 早川書房
• 発売年月日: 2016/05/25
• JAN: 9784150504649

商品レビュー

2021/01/30

一つの視点

[ユスト]

経済発展は政治的制度と密接な関係がある。
地理説。中緯度地域の土地の生産性が高いから欧米は発展した。
文化説。文化や宗教が社会の制約となり経済発展を阻害した。
地理説、文化説を見事に論破している。カトリック諸国が経済性に欠けるなら、南ドイツの産業発達を説明できない。中緯度地域ならアルゼンチンは好条件のはず。
この辺り、私の持論と一致

社会エリートが経済発達により、自らの権益を削がれることを恐れて、経済発展しない仕組みを作り出す。収奪的経済が根本的な問題。包括的政治制度が包括的経済制度を産む。生産、発達へのインセンティブが生まれ経済発展する。

包括的と何度も出てくるが、英語のインクルーシブの方が分かりやすい気がする。

この本に★ゼロが多いが。読めなかった人の評価なので気にせず買うべし。

2025/12/06

重厚な内容で、読了にものすごく時間がかかったが、国家が繁栄する条件が説得的でなるほどと感心させられた。包括的な政治・経済制度の重要性は、そのまま会社の組織運営にも適用できる考えで、心理的安全性や自由闊達な風土、インセンティブ設計に活かせる示唆的な内容だと思った。
また、包括的な制度を設計する上で中央集権国家の樹立が必要条件である点も興味深いと思った。部族が国内で争っているような状態だと技術革新を敷衍する主体がおらず、イノベーションも起こらない。つまり、著者が否定する絶対主義が包括的制度のファーストステップとして機能しているという意見が新鮮だった。

2025/11/28

国家がなぜ衰退するのかを知りたかったので。
結論としては、レジリエンスがある国家は衰退しない。つまり国家の方向性について過去から学び柔軟に修正できること、そしてこのことによって人民の納得感があること。そしてそのレジリエンスがある状態にいるためには、権力の集中が起こってはいけない、ということ。と理解した。
面白かったのは、そのレジリエンスの有無はゼロイチではくグラデーションであるということ、そして体制に関わらずそのグラデーションは存在するということ。

今アメリカのトランプ体制を見ていて、これは民主主義国家の中でもレジリエンスが少なくなっている状態だな、と思う。