あの日

小保方晴子(著者)

• 販売会社／発売会社: 講談社
• 発売年月日: 2016/01/01
• JAN: 9784062200127

商品レビュー

2025/11/23

ScienceFictionsと同等の衝撃を受けた。

まず、陰謀論では無く私達はマスコミよって情報操作されられていることがある。

それは「STAP細胞と呼ばれるものはあると実証されているがSTAP【幹】細胞は実現していない」ということだ。この違いはなかなか私みたいに薄く知っている位の人達は一緒くたにしてるのでなかろうか。恐らくこの違いを報道などでグラデーションというか曖昧にする事で小保方氏を悪人として仕上げ安くして行ってるのでは無かろうか。

その2つは何が違うのか、リーダーである小保方氏に何でその幹細胞が実現出来ないのかが時系列で書かれているしそれは読めばなるほどそりゃ無理だわ…となってくるであろう。

この手記には明らかにある氏を告発するような書き方がされている。私にバイアスが掛かっているとは思うけど、それでもなるべく俯瞰的に見ても大学、研究施設、科学誌、米国の大学、周りの状況を鑑みても急すぎる方向転換や打ち切り。ただ、状況証拠だけで物質的な証拠が乏しいのがもどかしい。周りも解っててやってる。ごめんねと言いながら殴り続ける。

マスコミとSNSの共同戦線黎明期の最大の被害者なんじゃなかろうか、と。

2025/10/10

【琉大OPACリンク】
https://opac.lib.u-ryukyu.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BB20535351

2025/09/22

新聞で出版を知った中学3年の頃から興味のあった本。社会人3年目になってようやく読むことができた。
前半は細胞の説明が多く、流し読みをしていたので自慢ともとれる言葉が印象的だったが、後半からの騒動時の心境が語られ、ひき込まれていった。

・研究は求める結果から逆算して進めるため、その結果に導かんとする研究方法や論文の根拠（写真や図など）が主観に寄せて修正されてしまうこと
・小保方さんが優秀で複数の研究室に引っ張りだこだったこと、若く謙虚で多くの人を頼りにしており研究の主導権が色んな人に渡ったこと
・研究者という、先の見えない実績を求められる世界で甘い汁を吸おうとした人がいたこと

これらが原因で責任の所在が曖昧になり、リケジョの星として目立っていた小保方さんが、矢面に立たされたことが伺えた。

小保方さんが特に戦犯だと話す、若山先生の主張が書かれた記事も読んだ。主観はそれぞれだなと感じ、真実は人の数ほどあるという整くん（ミステリと言う勿れ）の言葉を思い出した。
「あの日」がどの日を指しているのかはわからないけど、科学は正しいことだけが残り、事実を映し出す優雅なものだと期待していた小保方さんの失望は、計り知れないものだと感じた。

物事を多面的にみたい、色んな人の意見を知りたい、盲目になって人を批判する人間になりたくない。そんな考えで生きている仲間には、ぜひ読んで欲しいです。