ラ・ミッション 軍事顧問ブリュネ

佐藤賢一(著者)

• 販売会社／発売会社: 文藝春秋
• 発売年月日: 2015/02/25
• JAN: 9784163902135

商品レビュー

2018/10/05

　徳川幕府がその最末期にフランスから招聘した軍事顧問の砲兵将校で、箱館戦争ではフランス軍籍を捨て旧幕府脱走軍・榎本政権に参加したジュール・ブリュネを描いた歴史小説。

　フランス軍事顧問団の存在は、横須賀製鉄所やガルトネル事件などとともに、末期徳川幕府の買弁性の指標として、歴史学では古くから否定的に捉えられているが（ただし近年は一部見直されているようだ）、いかに主観的には騎士道的な情熱からの「善意の協力」であっても、客観的には植民地主義的な内政干渉でしかないブリュネの行動を「正当化」するために、本書では新政府・薩長勢力こそ英国の傀儡であったという「英国陰謀論」を採用している。グラバー商会のような英国資本が薩長側に軍事援助したり、江戸開城交渉に英国公使パークスが関係したことは事実だが、薩長の指揮官が英国人ばかりとか、英国軍が参戦していたというあからさまな虚構は、いかに「小説」であっても感心できない。フランスの外交路線の変転（特にロッシュの親幕路線の転換をめぐる混乱）や軍事技術の急速な変化（「五稜郭」はすでに時代遅れの要塞）については、史実に比較的忠実な上に、それが物語の展開にうまく結びついているだけに、安易な陰謀論の利用は非常に残念である。

　意図的な史実改変とは別に、初歩的な考証ミスが散見されるのも問題である。例えば「日本語にいう『目から鱗が落ちる』ような思いがした」（p.111）という下りがあるが、この諺は『新約聖書』の「使徒行伝」からの直訳に由来し、当時の日本語にはなく、ましてやフランス人カトリック教徒の心理表現としてありえない。あるいは大鳥圭介が妻を離縁して「旧姓を名乗らせることにしました」（p.138）という台詞があるが、江戸時代の武家女性は結婚後も「父姓」であり、離婚による「旧姓」復帰は原則としてない。歴史小説の場合、こうした基本的なミスは命取りであり、本書の価値を著しく落としていると言わざるをえない。

2017/10/09

今年読んだ中で、今のところ、１番！
小説には、筆者の伝えたいことがある。しかし、それが何であるかを読み取ることは、読者に委ねられる。

「エスプリ」自らの信じた道を貫き通すべし。
土方の救済。

2016/09/13

フランス物に比べて面白くナイ。
スケールはあるのになあ。
思い入れがありすぎ？
登場人物が格好良くない。
ダイナミックじゃない。
愛しく感じられない。