「日本の朝鮮統治」を検証する 1910-1945

ジョージ・アキタ(著者), ブランドン・パーマー(著者), 塩谷紘(訳者)

• 販売会社／発売会社: 草思社
• 発売年月日: 2013/08/28
• JAN: 9784794219978

商品レビュー

2025/11/02

著者はハワイの日系二世。
山縣有朋や朝鮮総督の統治思考、台湾やフィリピン、中国との比較、同化政策や土地収容をはじめ、最悪の植民地政策と民族主義者が主張する数々の事例に対し、歴史認識を反転させる。
ひとつ、ロシア皇太子殺害未遂となった大津事件の司法の独立に対する評価は知っておきたい。

2022/11/17

草思社
ジョージアキタ　
「日本の朝鮮統治を検証する」

植民地統治下で 政治経済が安定した朝鮮を評価検証した本

日本が植民地経営に成功したのでなく、植民地統治により、機能不全だった政治が安定して、朝鮮の国力が戻ったということだと思う。

歴史修正主義的に、韓国併合と同化政策を見ると

韓国併合を通して、日本で実績のある政治家たちが、朝鮮国内に包括的に入り、国外の脅威を抑制し、国内政治を安定させたことになる

日本の国益を考えると 保護国により利益線は確定しているため、韓国併合まで必要なかったと思うが、朝鮮王朝の政治機能不全状態を立て直すには、日本の政治機能がまるごと入る必要があり、韓国併合という包括的再編が必要だったように読める

同化政策に関しては、日本人向けの政治的メッセージであり、日本人の不満を抑える目的があるように読みとれる。日本人のもつ朝鮮の人への侮蔑意識をなくすことが目的では？　朝鮮と日本を一つの国にして、同等に扱うことは 朝鮮だけでなく、日本でも反発があったのではないだろうか？

2017/01/21

２０１３年刊。著者はハワイ大学マノア校名誉教授とコースタル・カロライナ大学歴史学部准教授。統治検証は①韓国統治の具体的内容・成果・失策、②その根拠法令、③法令形成過程につき、全統治時期に亘り多くの具体的事実を積み上げる要あり。が、本書は関連性の薄い間接事実の列挙、具体的事実の欠如と、十分とは言い難い。むしろ、各種先行学説の評価・批判・擁護が主だが、根拠としての具体的事実の列挙には程遠い。ただ、本書の有益さは、韓国人研究者の実情、本書の言う日本統治の是の部分を正当評価しようとする学者が出つつある事実の紹介。
全てが邦訳されているのではなさそうだが、ソウル大学の経済史研究者などがそれに該当する。むしろそちらの方が興味を引き、とりあえず、邦訳されているのを読んでみたいところではある。また、内容は十分とは言えないが、他の帝国主義諸国の植民地支配と日本の朝鮮支配のそれとを比較している項目があり、ここは意味ある記述かも。

　ただ、本書自体は根拠をきちんと提示した歴史の研究書とは言い難い。米国人著作で期待したが、全くもって残念。