- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 新書
- 1226-15-01
日本人が知らない安全保障学 中公新書ラクレ
定価 ¥836
110円 定価より726円(86%)おトク
獲得ポイント1P
在庫あり
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品【送料無料】
店舗到着予定:4/24(金)~4/29(水)
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
4/24(金)~4/29(水)
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 中央公論新社 |
| 発売年月日 | 2014/04/10 |
| JAN | 9784121504906 |

店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
4/24(金)~4/29(水)
- 書籍
- 新書
日本人が知らない安全保障学
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
日本人が知らない安全保障学
¥110
在庫あり
商品レビュー
3.7
5件のお客様レビュー
「安全保障のジレンマ」 https://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51899188.html
Posted by 
【由来】 ・図書館の新書アラート? 【期待したもの】 ・「安全保障学」なるものについての基礎知識を得たい。 【ノート】 ・「安全保障学」というものについての説明って、どこにあったっけ?単に著者の思うところを、少しは軍事学的な知識も織りまぜながら放言しているだけという印象。この...
【由来】 ・図書館の新書アラート? 【期待したもの】 ・「安全保障学」なるものについての基礎知識を得たい。 【ノート】 ・「安全保障学」というものについての説明って、どこにあったっけ?単に著者の思うところを、少しは軍事学的な知識も織りまぜながら放言しているだけという印象。この著者は明確に平和憲法では日本は一方的にやられるだけ、という立ち位置で、何かと「世界の常識はこう」というのを持ち出しているが、この手の論法には胡散臭さがつきまつことが多いというのが最近の自分の感覚。シリアへの軍事介入に関する記述でも、アサド政権による毒ガス使用を当然の前提として使っており、その論理の展開が自分的には首肯できかねる。 「『高貴な』安全保障を」と掲げ、「自国を攻撃された際に個別的自衛権を行使するだけなら『畜生とどこが違う』のか(P163)」とのたまう辺りで、読む価値ナシと判断した。時間のムダだった。
Posted by 
元空自三佐による、保守の立場からの安全保障学。 この手の本は、どちらかの思想に凝り固まって、読めたものじゃない本も多いなかで、自分の考え方の立ち位置を認識した上で、いろんな有名な本からも情報などを引きながら「私は◯◯だから、こう考える」というふうに、比較的冷静に書かれてるので、考...
元空自三佐による、保守の立場からの安全保障学。 この手の本は、どちらかの思想に凝り固まって、読めたものじゃない本も多いなかで、自分の考え方の立ち位置を認識した上で、いろんな有名な本からも情報などを引きながら「私は◯◯だから、こう考える」というふうに、比較的冷静に書かれてるので、考え方が違う人でも「読める」本になっている。前著が「わしズム」とかいう、読んだことないけど怪しげな(たぶん右派の)雑誌の連載をまとめたものだそうで、これもどうかなーとは思ってたけど、確かに保守の論調ではあるけどなかなか勉強になった。タイトルに「日本人が知らない」とか付けちゃうところがちょっと胡散臭いけど。 「高貴な安全保障」というのは自分なりに考えてみたい考え方ではあるなと思った。 安全保障の語源にさかのぼって考えたりっていうのも面白かった。 安全保障について考えるにあたって参考になりそうな著作が多く引かれているので、自分で安全保障について考えてみたいという人にも参考になります。 この著者の所属する岡崎研究所って、自分がよく読んでるネットのニュースサイトにも寄稿してるけど、保守系で、防衛についての民間対話とかもやってるんだな。政府間対話の前段階として結構大きな役割をになってるそうで、特に、海上連絡メカニズムなんかの話にも関わってたというのは興味がある。以前読んだ「日本の空をだれが守るのか」の著者は元空将で、その人も岡崎研究所の研究員だったと思うけど、こっちの方が冷静な書き方で内容的にも勉強になった感じがする。当たり前だけど、階級高い人の書いた本の方が出来が良いということでもないんだな。
Posted by 