書き出しは誘惑する 小説の楽しみ 岩波ジュニア新書

中村邦生【著】

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 2014/01/23
• JAN: 9784005007639

商品レビュー

2026/02/23

20260223読了。
中村先生の評論を読みたくて、はじめは『はじめての文学講義　読む・書く・味わう』を読もうとしたのだけど、書店で本書を見つけて先にこちらを読むことに。
冒頭の「締切など笑ってごまかしたいが、笑ってごまかせることなど、この世にめったにあるものではなく、ほとんどの人はせいぜい生涯で一〇〇回あるかないかだ。私はすでに小学校時代に一〇一回もごまかしを実行できた早熟の天才だった。」で心を掴まれてしまった。ず、ずるい。
章別に選んで読んで良いという前書きを間に受け、三章読んでから先に九章の「こんな書き出しは、どうでしょう？」へ。
『細雪』の、たった八行で四人の登場人物があっという間に現れて、しかも話し手の人となりまでがすでに投影されているっていう解説がもの凄かった。凄すぎてぞっとした。
文学の教養を持つ方はみなさん御存知のこと？ とにかくうわぁ、となって、さらに『灯台へ』の物語への引きつけ方がすごくて、瀬田さんの『幼い子の文学』で児童文学作品ホイホイに襲われたのを思い出しました。
ぐわっと臓腑が揺らされたのは、六章「いきなり手紙をのぞく」で読んだ、「ドッグ・ウォーカー」冒頭。それを読んだ日に直ちに『月の川を渡る』を買いました。
二章「早くも異変の兆しが」の冒頭の紹介、どれも面白い。
各章通して思うのは、和訳の解釈の違いで言葉をどう置き換えるか、文化で投影するか、不要な語彙を削るかによって物語の顔が変わること。恐ろしいし面白いし、原書を読むのが墓を暴くみたいな気持ちになって可笑しかったです。
先生にひとつ聞きたいこと。『魔神の歌: W. フォークナー作品論集 』の著者、原川恭一氏をなぜ「H先生」と伏せたのですか？ 文中の情報を削ぎ落としておきたかった？ あるいは何か、遠慮しなくてはいけない理由があって？
へんなこと気になってごめんなさい。
これから「ドッグ・ウォーカー」を読みます。冒頭のFAXのシーンが大好きなので、きっと最後まで読み終えます。

2022/11/01

なかなか偏りのあるセレクションだけれども、それゆえに非常に惹きつけられる作品も多いのかもしれない。書き出しが、とても重要な要素であることに改めて気づかされる。

2021/08/02

例示されているものは古い作品が多かった。満遍なく知りたかったので、2000年以降の作品がもう少しあれば評価は変わったかも。