- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 書籍
プログラミングC#
定価 ¥5,280
990円 定価より4,290円(81%)おトク
獲得ポイント9P
残り1点 ご注文はお早めに
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
11/29(金)~12/4(水)
商品詳細
内容紹介 | |
---|---|
販売会社/発売会社 | オライリージャパン/オーム社 |
発売年月日 | 2013/11/30 |
JAN | 9784873116501 |
店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
11/29(金)~12/4(水)
- 書籍
- 書籍
プログラミングC#
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
お客様宅への発送や電話でのお取り置き・お取り寄せは行っておりません
プログラミングC#
¥990
残り1点
ご注文はお早めに
商品レビュー
3.5
2件のお客様レビュー
分厚くとっつきにくい オライリーの本ということで期待していたが,個人的にはいまいち。800ページ近い文量となっており,C#の仕様書とページ数的には匹敵する。しかし,内容がそこまできちんと書ききれていないと思った。例えば,興味のあったCOMの章ではCOMの解説は一切無しで,知って...
分厚くとっつきにくい オライリーの本ということで期待していたが,個人的にはいまいち。800ページ近い文量となっており,C#の仕様書とページ数的には匹敵する。しかし,内容がそこまできちんと書ききれていないと思った。例えば,興味のあったCOMの章ではCOMの解説は一切無しで,知っている前提で書かれている。 中途半端にわかりにくい内容で書くならば,最初からC#の仕様書を読んだほうが正確でいいし,上級者であるならなおのこと仕様書を読んだほうがいい。 もう少し読み手にとって,役に立つように書いてほしかった。 興味のある章を何個か読んでみて,説明がいまいちだったのでそのまま読むのをやめた。
Posted by
読んで、書いて、書いて、読んで。 書いて困って、読んでときどき役に立つ。 ManagementとCoding、読書とCoding。 どっちもバランスが重要な気がする。 (以下抜粋。○:完全抜粋、●:簡略抜粋) ○readonlyフィールドは初期化されると二度と変更できませんが...
読んで、書いて、書いて、読んで。 書いて困って、読んでときどき役に立つ。 ManagementとCoding、読書とCoding。 どっちもバランスが重要な気がする。 (以下抜粋。○:完全抜粋、●:簡略抜粋) ○readonlyフィールドは初期化されると二度と変更できませんが、 これに対しconstフィールドは、定数として同じ値を定義するものです。 readonlyフィールドの方が、はるかに柔軟性があり、 どんな型であっても構いませんし値は実行時に計算されても構いません。(P.83) ○型パラメータとは、 コンパイル時に別の型で置き換えることを可能とするものでプレースホルダーと呼ばれています。 これにより1つの型を書くだけで、複数のバージョンの型を生成することが可能となります。 これをジェネリック型と言います。(P.115) ●baseArg引数がDerivedもしくはDerivedから派生した型のインスタンスを参照していないときには変換が失敗し、 InvalidCastExceptionをスローします。 (中略) as演算子を使用して、例外発生のリスクなしに型変換を試みることができます。(P.165) ●配列初期化(P.132) ArrayInitializationプログラム参照。 DeducingInitより、MoreSimpleInitのほうが安心してしまうところが、 型推論によるプログラミングに慣れていない証拠かと思う。 ○到達可能性がどのように決定されるかに関する重要な結論の一つは、 GCは循環参照にもきちんと対応できることです。(P.193) ○構造体に対して最初にDisposeを呼び出しているとみなされています。 これは、CallDisposeの個々の呼び出しが新しくボックスを生成するからです。 実際には、変数dvを受け渡しているのではなく、 それぞれの呼び出しの度に新しいボックスを受け渡しています。(P.221) ○デリゲート型をILDASMのようなリバースエンジニアリングツールを用いて見ると、 それが.NETFrameworkのクラスライブラリにより提供される型なのか、 自分で定義した型かわかります。 自分で定義した型はMulticastDelegateと呼ばれる基底型から派生します。(P.256) ○Rxチームがこの名前を使うもう一つの理由は、 コンピューティング全般に対して、 とくにLINQやRxプロジェクトに対して多大な影響を与えたJohn McCarthyに対して敬意を払うためです(P.367)
Posted by