幸福の経済学 人々を豊かにするものは何か

キャロル・グラハム(著者), 多田洋介(著者), キャロルグラハム(著者), 多田洋介(訳者)

• 販売会社／発売会社: 日本経済新聞出版社
• 発売年月日: 2013/02/27
• JAN: 9784532355524

商品レビュー

2025/04/06

翻訳は読みづらい。
興奮についての各国や知識ごとの考え方や評価の仕方についての
国や地域によって幸福についての考え方は異なったりするものの、どこでも共通に見られるようなパターンもあり、それ自体は特別新しいものは感じなかった。
興味深かったところとしては、賄賂や犯罪が蔓延する地域では、それ自体は人々の幸福感に影響を及ぼさないと言うこと。通常だと汚職や犯罪があると幸福感は低くなるものだけれども、汚職や犯罪が当たり前と言った中であれば、その中で誠実に振る舞うと言うのは非効率であった。時間の浪費であったり危険な場合ですらあると言う事。そのため汚職や犯罪をなくそうと言う方向になかなか変化させることが難しいとのこと。なんとなく卑近な例としてエレベーターでは立ち止まらないようにいわれるけど、歩く人が多い話を連想した。
また、別の問題として幸福度を上げるために機会と結果どちらをより中止するのかであったり(アメリカだと機会優先)また達成と過程つまり人生の評価と日々の生活のどちらを抽出すべきなのかと言う問題について考えた上で決めていくことが必要だそう。

2024/03/19

■内容
- 幸福の経済学を政治に利用する試みについて、現状研究されていることと、課題が解説されている
▼分かっていること：
- 計測した幸福度に影響する要因の重要性を調べる
▼課題
- 計測した幸福度を比較可能なものに整理する（指標の作成？）
→適応能力に関する説明、客観的な幸福と主観的な幸福の差異の説明
- そもそも幸福とは何かの定義
- ベンサムvsアリストテレス
- 政策目標として追求すべき指標は？

■感想
- 課題だと思ったこと
- 指標の作成
- 幸福度を計測する難しさ
- 読んで思ったこと
- 幸福の追求は難しいが、まず不幸を減らすことが大事なのでは（不幸を取り除いても、幸福度の向上には繋がらないかもだけど、、）
- 現実に満足できるかは、行為者性を高められることがポイント
- ある程度発展した社会では自分の生活について振り返る、豊かな社会に適応していることに気づかせるのが有効なのでは、、
- 結婚や就業スタイルについては、政策として打ち出してしまうと少数の人が苦しくなる恐れがないか
- 公共政策の利用という点で書かれているけど、個人の幸福を考える上でも参考にしたい点があった

2018/11/05

幸福の経済学というものがまじめに研究されているという事態に驚く。
「幸せな農民と不満な成功者」というパラドクス表現も使われる。国際間比較を見ても、国民の満足度と所得や経済成長とはあまり相関があるようには見えない。