「東京裁判」を読む 日経ビジネス人文庫

半藤一利(著者), 保阪正康(著者), 井上亮(著者)

• 販売会社／発売会社: 日本経済新聞出版社
• 発売年月日: 2012/08/03
• JAN: 9784532196455

商品レビュー

2026/09/22

先日読んだ『「BC級裁判」を読む』に続いて、今回は東京裁判について改めて学びました。

内容の多くは以前から知っていたことでしたが、半藤一利さん、保阪正康さん、井上亮さんによる鼎談がとても興味深く、さまざまな資料をもとに東京裁判について考えることができました。

なかでも一番勉強になったのは、東條英機が終戦直前に記した手記です。

敗戦が目前に迫り、全国各地が空襲を受け、多くの国民が犠牲になっている状況でも、「まだ負けてはいない」「国民の精神力が足りない」といった認識が見られます。

そして強く感じたのは、東條が責任を感じていた対象が、必ずしも戦争によって苦しめられた国民ではなく、天皇に対する責任として捉えられていたのではないか、ということでした。

戦争を指導した側が、敗戦という現実を前にしても、その原因を自らの判断だけではなく国民の努力不足や精神力の不足に求めてしまう。

これは非常に重い問題だと思います。

東京裁判については、勝者が敗者を裁いたという側面があり、裁判そのもののあり方や量刑については、現在でも疑問を持つ部分があります。

しかし、それと東京裁判によって明らかにされた事実や、そこで残された膨大な証言・資料の価値とは、分けて考える必要があると思います。

「東京裁判は正しかったのか、間違っていたのか」という二択だけではなく、そこに残された資料から、当時の人々が何を考え、どのように戦争を指導し、敗戦をどう受け止めたのかを知ること。

それが今回の読書で改めて感じたことでした。

『「BC級裁判」を読む』と合わせて読むことで、戦争指導者の責任、戦犯裁判、そして戦後の日本について、より深く考えるきっかけになりました。

過去から目を背けるのではなく、資料を読み、考え、知ること。

これからも続けていきたいと思います。

次は、秦郁彦さんの南京事件についての本を読み始めます。

学生時代にも南京事件についてはいくつかの本を読みましたが、すっかり忘れてしまっているので、改めて勉強し直してみようと思います。

2021/12/04

東京裁判は戦勝国による敗戦国に対する報復、政治的なものであった。この裁判に関わった人は、戦争では戦勝国も裁かれなければならないことを犯してきている、将来的に歴史がこれを裁けるように、東京裁判を歴史の証左とすることが求められた。戦後半世紀以上経って漸くその資料が公開されて、日経新聞が東京裁判の評価を問うことになった。戦争は人を残虐にする。多くの人に悲劇をもたらす。戦争を導いた当時の日本のリーダーは酷かったが、米英が日本を戦争に追い込んだことも事実である。戦争を避ける努力は数年先を見据えて、政策、自衛力、政府人事などの対応力を構築しなければならない。不可避への対応も含めて。

2019/09/07

判決後60年を経て遂に公開された原資料（国立公文書館資料）を、専門記者と二人の戦後史のエキスパートが徹底的に読み込み。
3氏が徹底的に読み解く。