人物破壊 誰が小沢一郎を殺すのか？ 角川文庫

カレル・ヴァンウォルフレン【著】, 井上実【訳】

• 販売会社／発売会社: 角川書店/角川グループパブリッシング
• 発売年月日: 2012/03/24
• JAN: 9784041002582

商品レビュー

2018/10/08

先に読んだ「竹下派死闘の七十日」で中心的な人物といえば、小沢一郎である。同じく小沢一郎についてかのウォルフレンが著したというので、続けて読んでみた。存外にウォルフレンが小沢一郎を高く評価していて驚きである。
「日本の主流派メディアの姿勢は、…実に奇妙であり、矛盾しています。なぜなら新聞の編集者たちは政治的なリーダーが不在である、真の政治家はどこにいるのか、なぜ政治家はなすべきことをしないのか、と紙面を通じて嘆く一方で、そのような政治的なリーダーが登場すると、たちまちその人物を叩くからです。このような一貫性のない態度はとてもまともだとは思えません。しかし編集者たちは、日本に対して良からぬことをたくらんで行動しているというわけではなく、ただ既存の秩序を維持することが、自分の任務だと考えてこのように行動するのです。」同様に検察も同様の行動をとっているとするのが本書の趣旨である。

政治関連の著書を読んでいると小沢一郎は必ずと言っても言いほど登場するが、評価は分かれるところ。いったいどちらが本当なのだろう。今回の消費税増税についても、確かに選挙の時のマニフェストとは相反するという意味で小沢氏の言うことももっともな面はあるが、次の選挙を見据えて単に国民に嫌われたくないというだけの主張にも聞こえてしまう…

2014/12/12

何を信じれば良いのか。311以降マスコミなんかは信じられないことが分かったが、出る杭は打たれる日本の慣習にヘドが出る…

2014/09/12

　オランダのジャーナリストであるウォルフレン氏は「人間を幸福にしない日本というシステム」を筆頭に、極めて挑戦的な著書が多い。反体制的な書籍は国内外を含めて、あるいは何時の時代においても語られる内容に大きな違いがあるわけではない。体制に対する声というものは、古今東西それほどの大きな違いがあるわけではないということである。現在の状況を見ると「他人の話に耳を傾ける」権力者というものは存在しないのではないか、と絶望的な気分に陥る。別の言葉を使えば「他人の話に耳を傾けるような人間は権力者には向かない」ということなのかもしれない。

　長期にわたって繰り返されているウォルフレン氏の日本における体制批判をこころよく思っていない人も多いように思う。しかし、そうした論調こそが同氏の言う批判の骨格となっているのではないか。脅威となる人間の排除。しかもそれがひっそりと行われるということが大きな問題である。もっとも現状を維持したい人間からすれば「脅威となる人間」の存在自体が問題なのだろう。こればかりは水掛け論となり結論が出るということに期待は持てない。

　小沢氏失脚のタイミングと強制起訴に至るまでの経緯に違和感を感じた人は多いのではないか。この手の話題に触れると「お伽話のような陰謀論はやめてもらいたい」として非難されることが多い。しかし、どんな人間でも自らの意思で動いている以上「陰謀」という言葉がそこに入り込んでくる余地があることは否定できないはずである。国や会社というシステム内での活動でも、最終的なバックボーンとしては「従うか否か」という判断が含まれるという意味で、人の意思は「陰謀」として発現することもあるように思う。ちょっとした思惑が後になって「陰謀」だっと評価されることはそれほど珍しいことではない。たとえ本人が意識していないとしても。

　彼らは「変えようとする力」が弱いうちは無視を続ける。それは平和な光景に映るかもしれないが、一部の人間に多くの物事を支配されているということであり、決して健全な状態であるとはいえない。なぜかと言えば、そうした状態は単一の方向以外に動く可能性が極めて少なく、状況が画一化されることによって、多彩な方法を探すという手段が抹殺されていることとなるからである。そんな世の中でいったいどんな問題が解決されるというのだろうか。

　司法、行政、立法に加えて第四の権力たるマスコミですら画一化された状況は「認識」しておきたい。報道されたときには多くの関心が寄せられる。しかし、そうした事実の後日談はいったいどこにいってしまったのだろう。多くの事実が曖昧なまま闇の中を彷徨っている。こうした事態に対応するには個人個人が与えられる情報のみに満足することなく、自ら情報を追求する術を身に付けること。仮に同じ横暴を受けるにしても、多くの事実を認識したか否かという要素はその意義において大きく異なる。それはそのときの精神状態にも、今後の行動にも大きく影響するのではないかと思う。