官僚制批判の論理と心理 デモクラシーの友と敵 中公新書

野口雅弘【著】

• 販売会社／発売会社: 中央公論新社
• 発売年月日: 2011/09/23
• JAN: 9784121021281

商品レビュー

2026/02/26

https://x.com/nobushiromasaki/status/2026871729180782976?s=46&t=z75bb9jRqQkzTbvnO6hSdw

2025/03/27

官僚制は民主主義の敵のように扱われがちだが、官僚制のもたらす画一的な支配は民主主義の求める平等の理念に資する。官僚制は民主主義の求めに応じて巨大化していった。
しかし、官僚制には批判がつきまとう。ハーバーマスは官僚制の危機として、「合理性の危機」と「正当化の危機」を指摘する。合理性の危機とは、行政の経済への介入が深まれば深まるほど首尾一貫した態度が取れなくなること。正当化の危機とは、後期資本主義において国家の介入すべきこと（責任を負うべきこと）が増えすぎて常に政府は「無策」と批判されて大衆の忠誠心が得られなくなること。
このような官僚制の危機に応答する形で、新自由主義は現れた。政府の市場への介入をミニマムにすることが有効な方向性として浮かび上がってくる。
後半については割愛。新書と思って舐めてたらなかなか大変な本かも。

2018/10/14

日本では最近の流行だが、官僚制批判は西洋における官僚制の登場当時からある点、行きすぎた官僚制は民主主義と対立するが、官僚制がなければ民主主義が維持出来ない点、官僚制は人のいかんによって業務の処理の仕方に偏差が出ないように規則で規定されている、つまり、『「脱官僚」とは人の決断やその決断をもたらした根拠を巡る党派的な争いが顕在化すること。この大きな不可を担う準備がないと、これまで行政組織の中で慣行となってきた物の非正当性を告発し、議論を提起することはできる物の、それを収束することができなくなる。あるいは、政治主導の名の下で、一貫性無く問題をつつきだし、決定出来ないので協議事項ばかりを増やして、いたずらに政治不信を高めることに他ならない』いたずらに官僚を敵視して民主主義を傷つけるようなことはすべきではないなと改めて思う