大津波と原発

内田樹, 中沢新一, 平川克美【著】

• 販売会社／発売会社: 朝日新聞出版
• 発売年月日: 2011/05/16
• JAN: 9784022508744

商品レビュー

2025/03/17

今更読みました。

震災の直後、原発はまあ廃止とはいかないとしても縮小、少なくとも推進の声は小さくなるのが理屈ってものだろうと思った。けれども一方で、理屈の通らないことをするのがこの国なのだろうとも思った。2025年の今、原発は縮小どころか増設が既定路線であるかのように進んでいる。THE BLUE HERB "NUCLEAR, DAMN"、BOSSの「これで変わらなかったら、馬鹿だぜ」という叫びもむなしく響く。

さて、本の話だ。震災の後、わずか3週間後にラジオ収録し、それを文字に起こして緊急出版されたこの本は、装丁もタイトルも最高である。

かつて社会の教科書には「日本の電力は、水力発電が主力です」と書いてあったそうだ。「急峻な山岳があって雨も多く、それが世界に類を見ない水力資源を作っています」と。しかし、いつのまにか火力発電の時代になり、「水力発電？君は物を知らんね。あれはダムに砂がたまったら使えんよ」と言われて愕然としたと。砂がたまるの、知らなかったの？
そして今、火力はダメだ、原子力だと。理由は、火力発電はCO2が出るから。え、石油を燃やしたらCO2が出るの知らなかったの？
この分だと、え、原子力制御できないの、知らなかったの？とか、設備が壊れたり故障したりするって知らなかったの？と、次の世代に驚かれる日はそう遠くないのではないかと思ってしまう。

中沢先生らしい一節を。
「薪、石炭、石油とエネルギー源を変えてきましたが、原子力以外はすべて、生態圏の中からエネルギーを得ている。石油も石炭も、もとはと言えば植物だったり動物だったりします。ところが原子力エネルギーというのは、そういうものとはぜんぜんちがうところからつくられてきている。なにしろ原子核に手をつけるわけですから。（略）原子核から放出されるエネルギーは今まで一度たりとも、生態圏を通過することによって媒介されていないのです。核力からエネルギーを取りだす核融合反応というものは、もともと太陽でおこなわれているものです。」

内田節もひとつ。
中沢先生の「原子力は一神教的技術だ」という発言を受けて。
「それでわかったよ。あのさ、日本人というのはさ、一神教的な神のようなものについては、これをどう扱うかについてのノウハウをぜんぜん持ってないんだよ。（略）日本における神様というのは、さっき中沢さんは「習合」とおっしゃったけれどもさ、ステークホルダー（利害関係者）をやたら多くすることによってがんじがらめにするというシステムなんだよね。」

2020/04/03

自分は生態学のトレーニングを受けているので、
放射性物質が、自然界の物質循環系や代謝系になりのをよく知っている。

だから、その文明史的な意義も。
他方、必ずしもそうでない方もおられるのだね。
（だから、「こういうことを誰も言わない」というフレーズになる）

確かに、世の中問題だなぁ。

2017/06/24

70年しか経っていない。
私達が最初に手に入れたテクノロジーである「火」でさえ未だに完璧にはコントロール出来ずにいる。
にもかかわらず、70年の歴史しかないテクノロジーを完全にコントロール出来る筈など決してない。