1,800円以上の注文で送料無料
ルベーグ積分入門
  • 中古
  • 店舗受取可
  • 書籍
  • 書籍
  • 1213-01-03

ルベーグ積分入門

伊藤清三(著者)

追加する に追加する

ルベーグ積分入門

定価 ¥4,400

2,090円 定価より2,310円(52%)おトク

獲得ポイント19P

残り1点 ご注文はお早めに

発送時期 1~5日以内に発送

店舗受取サービス対応商品【送料無料】

店舗到着予定:10/25(日)~10/30(金)

店舗受取サービス対応商品

店舗受取なら1点でも送料無料!

店舗到着予定

10/25(日)~10/30(金)

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 裳華房
発売年月日 1984/01/01
JAN 9784785313043

店舗受取サービス
対応商品

店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる

店舗到着予定

10/25(日)~10/30(金)

ルベーグ積分入門

¥2,090

残り1点
ご注文はお早めに

カートに追加するカートにいれる

商品レビュー

5

6件のお客様レビュー

レビューを投稿

みんなの感想まとめ
  • ルベーグ積分
  • 理論的厳密性
  • 数学専攻者向け
  • 物理学工学応用
  • 集合論的証明
  • 初心者にも優しい
  • 測度論基礎
  • 社会人大学院生向け
  • 確率論重点
  • 学習効率向上

数学のルベーグ積分を理論的に厳密に解説した本書は、数学専攻者だけでなく、物理学や工学の分野での応用を目指す読者にも適しています。特に、測度論の基礎を理解したい社会人や大学院生にとって、内容は非常に有益です。具体的な計算を重視する他の書籍と異なり、集合論的な証明を通じて広い概念を掴むことができる点が魅力的です。加えて、慶応大学の服部先生の講義プリントと併読することで、より効率的な学習が可能になると評価されています。確率論に重点が置かれているため、目的に応じて他の資料を併用することも推奨されていますが、わかりやすい説明が多く、初心者にも取っ付きやすい一冊です。

※この内容はAIが作成したものであり、ブックオフ公式オンラインストアの見解や意図を示すものではありません。

2018/12/10

ルベーグ積分は高木の解析概論も含めると4冊目。 見た目も、内容も、行間が詰まった本。 問いへの回答も含め、こぼれようがないほど説明している。この本においては「明らか」は本当に明らか。 だからと言って、スイスイ理解できるものでもない。歯ごたえは十分。イメージが掴めなくて足踏みもた...

ルベーグ積分は高木の解析概論も含めると4冊目。 見た目も、内容も、行間が詰まった本。 問いへの回答も含め、こぼれようがないほど説明している。この本においては「明らか」は本当に明らか。 だからと言って、スイスイ理解できるものでもない。歯ごたえは十分。イメージが掴めなくて足踏みもたびたびであった。 しかし、考え続ければ必ずと腑に落ちた。 手強いが独学可能な教育的な本である。

Posted by ブクログ

2014/10/13

私は、社会人ですが、博士課程に進学して測度論ないしは、risk measure theoryを利用し、製造業における系列取引関係がある中で最適な利潤を得る事とその不確実性を計量したいと思い、本書を手に取りました。 内容は数学科出身であれば、測度論の概念が無理なく理解できるのではな...

私は、社会人ですが、博士課程に進学して測度論ないしは、risk measure theoryを利用し、製造業における系列取引関係がある中で最適な利潤を得る事とその不確実性を計量したいと思い、本書を手に取りました。 内容は数学科出身であれば、測度論の概念が無理なく理解できるのではないでしょうか。他の書籍と比較すると高木の解析概論がユークリッド空間を前面に押し出した具体的な計算を通して構成されているのに対して、本書はもう少し一般的な説明になっていると感じます。つまり集合論的な証明が多く、より広い概念における自由な裁量が測度には与えれていることが容易に発想できる点が優れていると分かります。また、本書を手にした場合、慶応の服部先生の講義プリントも併読されると効率的に勉強できるように感じます。但し、具体例として確率論に比重が大きいと感じるので目的が違う場合は、別の本を併読するべきでしょう。

Posted by ブクログ

2012/12/24

本書を読んで疑問に思ったのは、予備概念はいるのだろうかという点である。 数学を勉強したい人にとっても、予備概念は、現実を分析するために必要な物理学などにおける数式だと思う。 それを数学で解いて、その解いたために用いた数学の理論は、最後に事後概念として教えてはどうだろう。 逆にす...

本書を読んで疑問に思ったのは、予備概念はいるのだろうかという点である。 数学を勉強したい人にとっても、予備概念は、現実を分析するために必要な物理学などにおける数式だと思う。 それを数学で解いて、その解いたために用いた数学の理論は、最後に事後概念として教えてはどうだろう。 逆にすると分かりやすくなることがある典型ではないだろうか。 後半の式の中には、自分で実用的に使ったことがあるものもある。 前半の式は全く使ったことがないものが多い。 逆転するとうれしいかもしれない。

Posted by ブクログ

関連商品

同じジャンルのおすすめ商品

同じジャンルのおすすめ商品

最近チェックした商品

履歴をすべて削除しました