- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 文庫
- 1224-12-01
日本文化論 講談社学術文庫
定価 ¥990
440円 定価より550円(55%)おトク
獲得ポイント4P
在庫あり
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品【送料無料】
店舗到着予定:10/21(水)~10/26(月)
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
10/21(水)~10/26(月)
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 講談社/講談社 |
| 発売年月日 | 1976/06/30 |
| JAN | 9784061580220 |

店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
10/21(水)~10/26(月)
- 書籍
- 文庫
日本文化論
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
日本文化論
¥440
在庫あり
商品レビュー
3.1
7件のお客様レビュー
日本の精神文化と教育のあり方を再考する内容で、著者は近代西欧文明の限界を指摘し、仏教思想を通じた新しい文明の創造を提唱しています。特に、物質文明に偏った教育が精神的な価値を軽視している現状に対し、より深い教養が求められていることを強調しています。感想からは、著者の考えが簡潔でわかりやすく、多くの人が共感する点が見受けられます。また、現代社会における精神的な教育の重要性や、個人の自由と伝統的な価値観のバランスについての考察が、多くの読者に響いているようです。特に、少子高齢化が進む日本において、新たな文明の創造が期待される中で、個々の精神的成長が不可欠であるとの意見も多く寄せられています。
※この内容はAIが作成したものであり、ブックオフ公式オンラインストアの見解や意図を示すものではありません。
本書は梅原猛氏が昭和43年に富山県教育委員会の依頼により講演した内容がベースとなっている本です。全部で82ページと非常に薄く、講演録ですので1時間もあれば読めてしまいます。日本文化論ということで期待して購入しましたが、その意味ではあまり期待通りではありませんでした。西洋の文明は技...
本書は梅原猛氏が昭和43年に富山県教育委員会の依頼により講演した内容がベースとなっている本です。全部で82ページと非常に薄く、講演録ですので1時間もあれば読めてしまいます。日本文化論ということで期待して購入しましたが、その意味ではあまり期待通りではありませんでした。西洋の文明は技術的、物質的であり、現代はそれが限界にきていること、日本のような精神面での文化をこれまでの物質文明にブレンドして日本が新たな文明を作っていくべき、ということで、特に仏教の考え方を日本人は学べきだという内容でした。その意味では、本書内で梅原氏の具体的な提案があるわけではなかったので、そこまで期待される方は本書は期待はずれになるかと思います。
Posted by 
簡潔でわかりやすい文章でありがたかった。 日本の教育が英・数に偏った、西洋文明導入ありきの内容になってしまっていることは私も感じたことがある。 日本人としてどう生きるべきか、何を大切にするべきなのか、そういった人生に本当に必要な精神的な部分の教育が「個人の自由」のお題目によって排...
簡潔でわかりやすい文章でありがたかった。 日本の教育が英・数に偏った、西洋文明導入ありきの内容になってしまっていることは私も感じたことがある。 日本人としてどう生きるべきか、何を大切にするべきなのか、そういった人生に本当に必要な精神的な部分の教育が「個人の自由」のお題目によって排除されてしまっている。 日本古来の考え方で、物事の習得の順序に「守・破・離」というものがあるが、自分の人生を考える上での「守」の部分の教育がなければ、「離」にあたる真に自由な思考に辿り着ける人がどれだけいるのか疑問。結局は膨大な情報の波に流されて何となく生きるのがせいぜいでは。(私も含め) 著者の述べた「新たな文明の創造」を日本が成し遂げるには国民一人ひとりの精神的な発展が不可欠であると私は思う。 世界で最も少子高齢化が進んでいると言われる我が国には「新たな文明の創造」のチャンスは十分にあるはず。
Posted by 
70年代の講演録。国学が仏教に置き換わっているが、西洋近代思想の限界を日本古来の思想でブレイクスルーしようとする考えは、未だ「近代の超克論」の延長にあると言えるだろう。食傷ぎみに感じる。国粋主義の反動で西洋近代の理想像(共産主義含む)を追い求める一方、戦後においても絶え間なく近代...
70年代の講演録。国学が仏教に置き換わっているが、西洋近代思想の限界を日本古来の思想でブレイクスルーしようとする考えは、未だ「近代の超克論」の延長にあると言えるだろう。食傷ぎみに感じる。国粋主義の反動で西洋近代の理想像(共産主義含む)を追い求める一方、戦後においても絶え間なく近代超克が主張され受け入れられていたことがわかる。 言わんとしていることはわかる。確かに、トクヴィルやハイデガーは西洋近代思想に行き詰まりを感じていたのだろうし、喫緊の課題である大量破壊兵器の存在は西洋近代の産物だった。そのような世界で日本独自の哲学を確立しようとすれば、消去法的に仏典へたどりつかざるを得ない。もはや篤胤や宣長は使い古された。著者が言うように、西洋近代思想もマルクス主義もキリスト教由来なのだから、同じ宗教由来ということで仏教由来の新思想があってもよさそうなもの。しかし、徒然草や方丈記を否定し、仏典に強固な思想的厚みを見いだそうとする姿勢こそ、いつまでも西洋近代にとらわれているように見えるのだが、どうだろう。
Posted by 