- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 書籍
色男の研究 角川選書406
定価 ¥1,650
110円 定価より1,540円(93%)おトク
獲得ポイント1P
残り1点 ご注文はお早めに
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
11/26(火)~12/1(日)
商品詳細
内容紹介 | |
---|---|
販売会社/発売会社 | 角川学芸出版/角川グループパブリッシング |
発売年月日 | 2007/02/02 |
JAN | 9784047034068 |
店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
11/26(火)~12/1(日)
- 書籍
- 書籍
色男の研究
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
お客様宅への発送や電話でのお取り置き・お取り寄せは行っておりません
色男の研究
¥110
残り1点
ご注文はお早めに
商品レビュー
2.5
4件のお客様レビュー
日本の文学史における「色男」の系譜をたどり、その意味の変遷を明らかにしている本です。 一つひとつの話題はそれなりにおもしろいのですが、全体を通して読むと、やや散漫な印象を受けます。ただしそれは、あつかっている内容が多岐にわたっていることによるだけでなく、著者が「ロマンティック・...
日本の文学史における「色男」の系譜をたどり、その意味の変遷を明らかにしている本です。 一つひとつの話題はそれなりにおもしろいのですが、全体を通して読むと、やや散漫な印象を受けます。ただしそれは、あつかっている内容が多岐にわたっていることによるだけでなく、著者が「ロマンティック・ラヴ・イデオロギー批判」の枠組みを前提に個々の事実を裁断していて、事実そのものに語らせるような仕方で議論が展開されていないように感じてしまうからではないかという気がします。
Posted by
[ 内容 ] 近代以降、私たちは粋な「色男」の遊び方、生き方を、あらかた忘れてしまっている。 そして、代わりに「恋愛」を覚えた。 この「恋愛」はだれにでもできる。 何の技量がなくてもできる。 民主的だが、ひとりよがりのものでもある。 人に分かってもらえなくてもいい、そんな意識が「...
[ 内容 ] 近代以降、私たちは粋な「色男」の遊び方、生き方を、あらかた忘れてしまっている。 そして、代わりに「恋愛」を覚えた。 この「恋愛」はだれにでもできる。 何の技量がなくてもできる。 民主的だが、ひとりよがりのものでもある。 人に分かってもらえなくてもいい、そんな意識が「恋愛」の基本だ。 こんな「恋愛」を卒業するために「色男」の技をちょっと思い出すのも悪くはない。 この本で模索しているのは、そのための手がかりである。 [ 目次 ] 第1章 色男とは何者か 第2章 恋の「マニュアル」―オウィディウスから「ポパイ」まで 第3章 色男の淵源としての色好み 第4章 明治・大正の色男 第5章 ダンディズムと色男 第6章 女たらしという職業―ヒモとジゴロ 第7章 媚薬・誘惑・虚偽 第8章 にせ色男 第9章 悪い男の魅力 第10章 女たちの復讐―取り憑かれる男たち 第11章 色男の行方―恋愛・ディスコミュニケーション・オタク [ POP ] [ おすすめ度 ] ☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆ 文章 ☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度 共感度(空振り三振・一部・参った!) 読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ) [ 関連図書 ] [ 参考となる書評 ]
Posted by
サントリー学芸賞受賞作というので買って読んでみたが、今一迫ってこない。なぜか。確かに著者は古今東西の書物に通じているように見えるし、おもしろい箇所もある。とりわけ、後半のサブカルチャーとも言うべき部分は面白い。(著者の漫画論の方が面白いのかも知れない『マンガは欲望する』)しかし...
サントリー学芸賞受賞作というので買って読んでみたが、今一迫ってこない。なぜか。確かに著者は古今東西の書物に通じているように見えるし、おもしろい箇所もある。とりわけ、後半のサブカルチャーとも言うべき部分は面白い。(著者の漫画論の方が面白いのかも知れない『マンガは欲望する』)しかし、それ以外は話題があちこちにとんで散漫な感じを受ける。逆にもう少し読みたいと思ったらその章は終わりという箇所も少なくない。書き方もどこかもってまわったようなところがあって好きになれない。著者はもともと遊女を研究するつもりだったらしい。ところが佐伯順子さんが先にやってしまった。それで「色男」にしたという。著者自身はまわりからドンファンだから、こんな研究を始めたのだろうと冷やかされたりもしている。もちろん否定はしているが、あながちうがった見方とも思えない。要するに研究の動機もはっきりしないところがある。これがなぜ学芸賞なのかよくわからないという本だ。
Posted by