陰謀論の罠 「9.11テロ自作自演」説はこうして捏造された 光文社ペーパーバックス

奥菜秀次【著】

• 販売会社／発売会社: 光文社/光文社
• 発売年月日: 2007/04/30
• JAN: 9784334934071

商品レビュー

2018/11/12

もっと興味深く読めると思っていたのだが、宮嶋の著作を読んでしまったあとでは、そうもいかなくなった。また、陰謀論に興味が戻って来たら再読しようと思う。

2013/11/07

９１１反陰謀論とのことで読んでみました。

個々の反論については納得出来るものもありましたが、やや全貌の反証としては弱いかと。

陰謀論を語る人たちは調査報告書をまともに読んですらいない－－－「だから」陰謀論者の言うことは中途半端だ！という点を中心に、９１１陰謀論の枝葉末節を個々に反論されておられるだが、その反証となる根拠は事故調査委員会などの報告が中心…。

事故調査委員会が果たして信用たる組織かどうかについて検証されているのだろうか？（こんな調査がアテになる前提ならそもそも陰謀論などない）

陰謀論者の言う全てのポイントについて反証されておらず－－－つまり著者が陰謀論者が「都合のいい部分だけ」を解釈して見せているということを自らも踏襲してしまっている。

そして、何故戦争が起きるのか（したがるのか）という大前提、例えばお金の話とかについては一ミリも触れられておらず、片手落ち。

なんだかおめでたい人だな。
陰謀論も反陰謀論も五十歩百歩といった印象です。

2013/09/09

シリア内戦がヤバさを増す中、911陰謀論関連を改めてチェック。今度は化学兵器使用の疑いで動き出そうというのか。毎度、同じ失態を繰り返しているのに懲りないアメリカ政府。かといってそれが即ち陰謀に直結するわけではない。一方で、311陰謀論も地道に増殖中なのが気がかり。
911陰謀論の主張をひとつひとつ丁寧に検証していく姿勢は絶賛ものだけど、どうも光文社のこのシリーズ、ほとんどアトランダムじゃないかと言うくらい、明確な基準もないままに単語の英訳を併記するというやり方が、とにかくウザくて読みづらい。そして意味が見えない。
陰謀論者が関係者の発言を曲解して陰謀論に結び付けるというくだりがいくつもあって、そういうところこそきちんと原文を併記してほしいところなのに、どうでもいい単語の英訳ばかりが載っているのにはうんざりです。ちょっとこの編集の仕方はないですわなと。