戦争責任と追悼(1) 歴史と向き合う 朝日選書810

朝日新聞取材班【著】

• 販売会社／発売会社: 朝日新聞社/朝日新聞社
• 発売年月日: 2006/11/25
• JAN: 9784022599100

商品レビュー

2015/07/08

【所在・貸出状況を見る】
http://sistlb.sist.ac.jp/mylimedio/search/search.do?target=local&mode=comp&category-book=all&category-mgz=all&materialid=10602030

2014/07/19

　新聞掲載の「歴史と向き合う」シリーズの単行本化。新聞に載った文章らしく、必要な情報がコンパクトにまとまっていて読みやすい。欲を言えば、もうちょっと文量がほしい（もっと詳しく解説してほしい）とは思ったが、紙面に限りがある新聞記事をベースにしているから、しょうがないのだろう。

　「戦争責任」について、東京裁判の意味やパル意見書の真意、メディアの責任（特に朝日新聞社）などを公平に解説している、という印象。よく議論になる「靖国」や「首相参拝」に関することで知識を頭に入れるためには、必須と言っていい本だと思う。

　心に残ったのは、「メディアの戦争責任」の章だ。朝日新聞をはじめとするメディアが、いかに国民の戦意をあおり、戦線拡大を後押ししたか、ということがかなり詳細に書かれている。

　そしてその理由として①「軍官による報道統制や、そのベースともなる用紙統制」②「青年将校や右翼による暴力テロの脅し」③「新聞経営者や記者一人ひとりの勇気の欠如、保身」④「新聞人の不勉強と世界観の狭さ」⑤「新聞人のなかに積極的な戦争推進論者もいたこと」⑥「新聞が資本主義的な商品であり利潤追求動機が優先しがちなこと」が挙げられている（166ｐ）。そうした上で、これを書いた記者は、現状と比べた上で次のように言う。①②はほぼないが、⑥は変わっていない。そして③～⑤は「新聞経営者や記者ら自身の意識や努力次第で変わり得る事柄だ」（167ｐ）。

　つまり、新聞が資本主義的な商品である以上、③～⑤の条件が満たされ、「勇気が欠如し、不勉強で世界観が狭く保身に走りがちで戦争推進論者の新聞人」がいれば、あのときの条件がほぼ揃うわけである。産経新聞のように、もうそうなっちゃってる新聞もあるくらいだし、朝日新聞が再びそうならない保障は、実はどこにもないのだ。

　記事の盗作だの飲酒運転だの、という朝日新聞の最近の不祥事報道を見るたびに、「この会社、本当に大丈夫か？」と思う。ちょっとしたきっかけで、この会社が昔のようなゴリゴリの好戦新聞に右旋回する恐れを、なしとしない。

　そうなれば、この国は終わりだ。

2010/07/15

［　内容　］
東京裁判から６０年を経た終戦記念日、首相が靖国に参拝した。
いまや「歴史認識」は重大な政治の争点となり、外交のかたちとして表れる。
歴史は過ぎ去った昔にすぎないのだろうか？
過去に何があったか、なぜそうだったのかをまず知ること。
日本に、アジアに、多様な見方や思いがあることを知ること。
「歴史」をどうとらえるかは、いまを生きる私たちに突きつけられた最新のテーマとなってきた。
本書は、朝日新聞連載企画「歴史と向き合う」から第１部～第３部を収録。
「東京裁判」「パル判事」「戦争責任」「靖国問題」をテーマに、国内外の識者へのインタビュー、歴史意識をめぐる世論調査結果、写真資料などを交えた渾身の取材の成果である。

［　目次　］
第１部　東京裁判（ナショナリズムに揺れる政治；東京裁判を読み解く　ほか）
インタビュー　海外からみる目（リチャード・マイニア氏に聞く―東京裁判とはなんだったのですか；ケント・カルダー氏に聞く―「靖国」を米国はどうみますか　ほか）
第２部　戦争責任（「無罪」を言い渡したパル判事；天皇をめぐる論争　ほか）
第３部　追悼のかたち（靖国神社と政治；新たな担い手を求めて　ほか）

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］