実践するフェミニズム

牟田和恵(著者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 2001/06/25
• JAN: 9784000233583

商品レビュー

2025/08/13

本書は、「フェミニズムは実践〈プラクティス〉のためにある」ということばではじまります。このことばが示すとおり、フェミニズムの理論を紹介するのではなく、われわれの生きている現実を変えていくための手立てとしてとらえ、セクシュアル・ハラスメント、性暴力、売買春とポルノという三つの問題にそくして、そのつかいかたが紹介されています。

こうした本書の「実践」という立場のとりかたには、多少の注意が必要かもしれません。たとえば著者は、「セクハラ」はたんなる女性差別ではなく、権力構造と結びついているために、被害者がその是正を求めることがむずかしかったことを指摘し、そこにこの問題の本質があると論じています。そして、「セクハラ」の概念が社会にひろく浸透したことは、性差別という観点からではなく、労働権の侵害という観点から被害者の救済の道を開いたという意義をもつことが明らかにされています。

著者は、こうした意義を説明するために、「デート・レイプ」の例をあげています。「四阿署は女性も男性に好意を持っていて誘われた時点では合意だった、女性にはセックスする気まではなかったのだけれど、結局断りきれなかった……、そんなケースは、来るべき刑法典でも簡単に強姦と認められることはないだろう。しかし、相手が上司だったために断りきれなかったのだとしたら、そのために女性が会社で働きにくくなったとすれば、強姦という刑法上の範囲にはあたらないとしても、セクハラとして不法性を問い被害者を救済することができるはずだ」と著者は述べています。

ただ、著者のいうように「セクハラ」の中心的な問題が権力構造との結びつきにあるのだとするならば、このような例では具体的にどの局面でどのようなかたちで権力勾配が作用したのかということをていねいに解明することも必要だと思われますが、本書の議論はそうした理論的関心よりも、その政治的な効果に注目がなされています。このことからも、本書の「実践」ということばは、たんなる理論の応用ではないということがうかがえるように思います。

2014/01/02

専門のひとの間ではかなり影響力があったと思う。吉澤夏子先生より影響力あるんちゃうかな。

「パワーフェミニズム」からの「ビクティムフェミニズム」に対する批判にも触れられているが、あまり検討されないままに「やはり被害を訴えていくべきだ」という結論になっていると思う。