発情装置 エロスのシナリオ

上野千鶴子(著者)

• 販売会社／発売会社: 筑摩書房/
• 発売年月日: 1998/01/25
• JAN: 9784480863119

商品レビュー

2023/06/04

様々な発表を集めたもので、まとまりに欠けて、なかなか全体としての要旨はつかみにくい。扇情的なタイトルだが、「発情装置＝文化≠本質」くらいの意味しかなくてちょっとがっかり。今となっては、性から「本質」のみを否定するのは難しいよなと思う。面白いところは残っているが、古臭さは否めない。

・性と人格の一致を女は求められ、男は分離していいという非対称がある。しかし、第三の道で一致も分離も後ろ指をさされずに自己決定できることが望ましい。
・身体は、他者からの視線によって拘束されている。自分のものにみえてそうではない。
・近代で、人間が共同体から離れ個人化したことで「愛されたい」という欲望が高まり恋愛病になっている。
・排他的な対が滅んでも「他者とつながりたい欲望」は残る。

2020/08/23

いつもは理論重視の上野千鶴子の、個人としての感性の高さ、柔らかさがうかがえる、希少な一冊かも。文学・芸術・社会、色々なところに潜む発情の仕組みを読み解く。

その洞察のふかさに驚く。

例：女性は、「性的客体」としての自分自身に興味を持つ。・・・・女性が性的に興奮するのは「性的客体」としての男の身体にではなく、男の視線を介して「性的客体化」された自己身体に対してなのだ。

「性の自己決定権」
そうだ、結婚している私には、私には性の自己決定権がない。これはおかしい。

2015/10/07

性欲と性愛とはちがう。
性欲は性交とも、ちがう。P115

性をめぐる言説の「耐用年数」の
短さを目のあたりにすると、
性のあり方が「本能」や「自然」では
ないことがすぐ見てとれる。
ここではディスクールの方が
身体を規定する。
身体に「普遍」なぞないのだ。P117

岸田秀の
「人間は本能の壊れた動物」という
言葉を思い出した。
人間は誰しもどこか病んでいる。
文化とは本能が壊れたもの。

性もそれを出発点に考えた方がいい
ように思う