豊臣秀吉を再発掘する

渡辺武(著者)

• 販売会社／発売会社: 新人物往来社/
• 発売年月日: 1996/06/24
• JAN: 9784404023421

商品レビュー

2012/02/18

秀吉の新発見書簡から解ったこと。大阪城の発掘調査から見えてきたこと。大阪城天守閣館長の３５年にわたる労作。
１９９６年の刊。著者は、学芸員を経て大阪城天守閣館長を務めた。
本書は、１９６５～９５年にかけて発表された小論文やエッセイ等を収録した本である。読んでいて、学芸員の仕事の醍醐味が窺える。
以下備忘録的な感想。
　近江の浅井氏、著者も「あざい」と読むようにしているとの事。
　大坂城をめぐる考察は面白かった。昭和３４年のボーリング調査により、地中深く埋もれていた石垣が発見され、豊臣時代の大坂城があることが確認された。翌年、東京の中井家で古絵図が発見され、研究が進む事なる。後世の人間からみれば、わかりきった事実であるが、当時は驚愕の事実だったに違いない。本書を読むと、流れを追う事が出来て面白い。
　徳川家康、織田信長に比べ、秀吉は書状の基礎的な研究が一番遅れているらしい。前者は「徳川家康文書の研究」、「織田信長文書の研究」といった文献があるが、秀吉に関しては「豊臣秀吉文書目録」。目録のみで内容の詳細は不明だという。ネット書店を検索しても、状況は変わっていないようである。
　５大老合議制について、著者は、太閤秀吉の威光だけでは、天下統一を守りきれない状況に対処するため、政権末期に５大老合議制が生まれた（１９７５年の初出）としているが、私は、自分亡き後、秀頼のために生まれたものだと思う。秀吉存命中は、多少耄碌していたとしても、天下は揺るぐ事がなかった。秀吉は強力な独裁者ゆえに、関白秀次と対立している。秀吉には楽隠居という考えは無かったであろうし、他人に権限を委ねようとはしなかったと思う。
　秀吉政権の問題点は、家康政権も同じく持っていたと思う。武功派と吏僚派の対立はあったし、二重政権（秀吉と秀次、家康と秀忠）でもあった。
（秀吉が、秀次を殺さなければ、豊臣政権は続いたかもしれない）
　本書に収録されている豊臣政権メンバーの変遷をみると、一門が痩せ細っていくのがわかる。秀吉、秀長、秀勝、秀次、秀秋だったものが、死亡したり養子に出されたりして、秀吉（秀頼）のみとなる。しかも、家が絶え名跡を継ぐ者はいない。自らを頼み人づくり（後継者）を怠ったせいであろうか。
　本書には、新文書発見という記事がいくつかある。史料が発見された時代に研究者として、活動出来た事は、幸運なことであろう。文書の写真が掲載されていて嬉しい。本書を読んでいて、改めて、「天下人の一級史料」や「消された秀吉の真実」を読み直してみたくなった。
　研究の経過が味わえる本としておススメである。