公共性の構造転換 市民社会の一カテゴリーについての探究

ユルゲン・ハーバーマス(著者), 細谷貞雄(訳者), 山田正行(訳者)

• 販売会社／発売会社: 未來社
• 発売年月日: 1994/05/30
• JAN: 9784624011239

商品レビュー

2026/10/04

ものすごい本だった。公共性について主に歴史的変遷から紐解いた本であった。本書は世界史および政治思想史の前提知識がないと理解を深めることは難しい。自分も特に世界史については知識が浅はかであったため、理解は限定的であった。
加えて、本書で語られている「公共性」は、今日の意味での「公共性」よりもより広範な意味で語られているほか、「公論」など「公」という漢字を使用する用語が本書では多く論じられるため、あらかじめ各々の違いを意識して読むことは本書をしっかり理解する上で重要と感じた。
しっかりと理解できていない中で語るのは恐縮だが、本書は政治哲学の歴史を「公共性」という観点に着目して論じたほんとも言えると考える。従い、「公共性」のみならず政治哲学に興味がある読者にとっても非常に有益な一冊と考える。
自分も一読しただけではしっかりと理解できたわけではないので、もう少し前提知識をインプットした上で再度読んで見たい。

2025/09/05

伊藤 裕顕先生のおすすめ本
地域マネジメント学科
マスコミュニケーション論参考書

「自由平等で開かれた討論の場」公共圏（公共性）を論じた歴史的大著。社会構造転換、言論空間形成の過程をたどる上で必読といえる。
現代社会に生きる者は、自由、平等で開かれた言論空間の存在に、特段の感慨を持つことなどないに等しい。日本国憲法には、21 条「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」との規定がある。「表現の自由」は、主権者誰もが平等に享受できる基本的権利であって、殊更、受容性を強調するまでもないとの意識が一般的であろう。
つまり、主権者にとっての「公共圏」は、当然のごとく存在している（ように見える）。
しかし、表現の自由を明記した日本国憲法は、太平洋戦争に敗北した後、1946 年に成立を見ている。それまでの日本は、表現の自由が保障された社会とは言い難かった。また、たとえ憲法に表現の自由を明記したとしても、主権者がそれを行使しなければ、その意義が希薄化する。
ハーバーマスの著書は総じて難解だが、本書は比較的理解しやすい部類に入る。なお、解説本が多数出版されているので目を通してもらいたい。伊藤が担当する授業（基礎ゼミナール、メディアリテラシー、メディア論、マスコミュニケーション論）では、本書を理論基盤に用いている。
なお、ハーバーマスは2026 年3 月死去。母国ドイツでは、世界最高の知性を悼む報道が相次いだという。
ーーーーーーーーーーー
宮代キャンパス
ーーーーーーーーーーー

2024/06/17

市民的公共性を理想視している感があるし、ファシズムの時代や人民的公共性に踏み込んでいないという不満もある。

とはいえ、ヨーロッパの政治社会史を総覧しながら、公共性というコミュニケーションの経路に光を当てる試みは重要だ。

とりわけ、操作的公共性に覆われた現代にあって、どうやって人々は、公衆としていられるか。まずは本書とアレント「人間の条件」をスタート地点としておさえておきたい。