レトリック感覚 講談社学術文庫

佐藤信夫【著】

• 販売会社／発売会社: 講談社
• 発売年月日: 1992/06/10
• JAN: 9784061590298

商品レビュー

2026/03/14

レトリックに関する本なので、どういった表現が相手を引き込ませるのかを知りたいと思っていましたが、意外にも堅い内容でした笑

そもそもレトリックは相手を説得させるために試行錯誤した修辞法であり、美的感覚を付随させるのはここ最近の動きらしいです。

分類の仕方は定まっておらず、本書では直喩、暗喩、換喩、提喩、誇張法、列徐法、緩徐法について解説している。
特に比喩の分類は奥が深いため、なるほど自然と言ったり聞いたりしている言葉を立ち止まって分析すると面白みがあることがわかりました。

特に本ほ読む時には注意するようにし、言葉にするときは意識しようと思いました。

2026/01/25

比喩をもっと使えるようになりたくて読んでみて、レトリックを体系的に知ることができた。
日常で触れるレトリックに、これは直喩を使っている、もしくは隠喩、換喩、提喩、誇張法、列叙法、緩叙法だ…に気付くことができるようになったから、アウトプット時の選択肢としても役立てることができそう。

ただ、この本で言おうとしていたことはそういった芸術面におけるレトリックだけではなく、名前のついていない事象を表現する試みとしてのレトリックの必要性だったように思える。

2026/01/12

言語哲学者で、後に『レトリック事典』を上梓することになる著者が、レトリックの役割として、実用文における説得術、小説などの芸術文における挑発的な表現術に加わる、「発見的認識の造形」をさぐるこころみとして記したものです。

レトリックやことばのあやは上辺だけの表現である、アジテーションやプロパガンダに用いられるものである、と、どこか皮肉的否定的に用いられることがしばしばであると感じる昨今ですが、レトリックを表現に光沢をつけ味わいを伝える贅沢品とのみみなす言語感に著者は否定的です。

辞書に載っている単語や用法のみでは表現できないようなわたしたちの認識を、できるだけありのままに表現するためにこそレトリックの技術が必要だと述べます。

考えてみれば辞書に載っている用語や慣用表現でさえも、鈴木孝夫『ことばと文化』においても述べられれように、定義としては認識に差異がなくとも、言葉の意味としては個々人の経験に依拠しており、各人で認識にズレが生じてしまうこともしばしばでしょう。
例えば、ニュースなどでしばしば取り上げられる熊被害についても、実際に農作物被害にあったり熊に遭遇したりしたような人と、動物園での姿やものがたりのキャラクターとしての姿しか知らないような人との間では、認識が異なっているかもしれません。

まして、辞書に立項されていないような表現であればなおのこと、表意者ができる限り正確に受け手に認識を伝えることは難しく、ここでレトリックが役に立つのでしょう。

直喩ひとつとっても、類似性にもとづいて直喩が成立するのではなく、逆に、直喩によって類似性が成立する、という含蓄のある表現。例えば、川端康成『雪国』が例に挙げられていますが、"蛭"と"唇"の間に美しさという類似がもともと存在せずとも、直喩はこれを読者に強制することができる表現で、この意外性により効果を発揮するとのこと。

この本を読むと、発見的認識という観点が文章に施されたレトリックを読み解くことが楽しくささてくれるでしょうし、また、自分が何か表現しようと思ったときにも、文章により厚みをもたせてくれるかもしれません。