憲法判例を読む 岩波セミナーブックス21

芦部信喜【著】

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 1987/05/03
• JAN: 9784000048910

商品レビュー

2018/11/06

芦部信喜『憲法判例を読む』岩波書店 読了。違憲審査基準が体系的にまとまっていてわかりやすい。判例理論と学説との比較は実に明瞭。やや古めなので注意が必要だが、今なお有用。本書の理論によって具体的なケースを自分で考えられるようにしたいところ。講演録ゆえ仕方ないのか索引がなくて玉に瑕。
2011/10/12

2018/06/24

憲法学の権威である著者がおこなった講演をまとめた本です。代表的な憲法判例をとりあげ、ていねいな解説をおこなっています。

もとになった講演は1986年におこなわれたものなので、近年の重要な判例などはもちろんとりあげられていませんが、憲法を学びはじめたばかりの読者にとってもわかりやすく説明がなされており、現在でも役立つ内容ではないかと思います。とくに二重の基準論をめぐる説明がくわしく、他の概説書などを読んでもすっきりとした見通しを得られなかった読者には有益でしょう。また、定番の基本書である著者の『憲法』（岩波書店）にも見られるような、著者自身の見解も随所で示されているので、先にこちらに目を通しておけば、『憲法』の理解もいっそう深まるはずです。

2013/04/06

某首相が芦部知らないって言ってて衝撃を受けたが、よく考えたら僕も本読んだ記憶がなく、一冊は読むかなと思って手にとった。法って面白いなと思えた。900番結局一秒も行かなかった僕が。。。

法の歴史・これまでの判例を引きずり、一方で社会のあるべき姿を考えつつ、現実の具体的な問題を法の中でどう位置づけるかという抽象的なことを考える。すごいダイナミック。

違憲審査は大きく二種類ある。アメリカの付随的違憲審査制とドイツの抽象的違憲審査制。日本は前者。前者は具体的な案件がないと違憲審査はせず、したとしても基本的にはその案件に関しての判断。後者は具体的な案件なくとも抽象的に違憲審査をする。ただ、両者はお互いに歩み寄っている。例えば、具体的な案件のみに適応するといっても、その判決を行政や立法も尊重することになるので、実質的にはより一般的な効力を持つ。

人権
　国民権→人権
　自由権（権力から自由になる権利）→参政権（権力に係る権利）→社会権（権力に保護される権利）
　法律による保障→憲法による保障
　国内的保障→国際的保障

二重の基準理論
　精神的自由に関わることは厳しく、経済的事由に関わることは比較的緩く審査する